Britney Spears a presupus încălcarea drepturilor civile
Tocmai când te-ai gândit că saga Britney nu mai poate să se contureze, în sfârșit termenul magic „drepturi civile” este interceptat!

În cauză este preluarea tatălui de afacerile fiscale ale tinerei doamne Spears și este lăsată în pionii de luptă (spun avocații) să o ducă. Cel mai nou avocat care participă la frenezia de hrănire care este viața publică a doamnei Spears este Jon Eardley, Esq. Într-un sumar elocvent care a fost orice, dar el a afirmat că regulile conservatoriei lui Papa sunt prea stricte și amintesc de lipsa de libertate trăită de deținuții din Golful Guantanamo.

Deși nu este clar la ce se referă exact domnul Eardley - până acum nu au existat rapoarte despre faptul că doamna Spears a fost îmbarcată în apă sau ținută departe de avocatul legal - se pare că el poate argumenta că restricțiile impuse de ea în privința contactelor ei ar putea fi problema.

Chiar și cei mai puțin adânci dintre observatori vor constata că domnul Eardley latră copacul greșit - deși la îndemnul tinerei doamne Spears. Amândoi ar fi mai înțelepți și mai bine serviți pentru a pretinde încălcarea drepturilor civile prin scorurile de paparazzi care îi urmăresc fiecare mișcare și fac imposibilă ca tânăra să ducă o viață chiar ceva normală.

Având în vedere atragerea ei recentă asupra spitalizărilor, merită să argumentăm că încălcarea drepturilor civile are loc în ceea ce privește confidențialitatea ei și că eliminarea constantă a informațiilor private este similară cu percheziții și confiscări ilegale. Chiar dacă domnul Spears este cel mai probabil nu pe cei cinci preferați ai fiicei sale, el face cel mai bun nivel pentru a proteja steaua răsfățată de autodistrugerea în modul pe care multe tinere celebrități au făcut-o înainte și în prezent.

Îl îndemn cu putere pe domnul Eardley să dea drumul la retorica sa din Golful Guantanamo (haide!) Și să fie un avocat pentru clientul său, mai degrabă decât o armă angajată. Avocatul pentru clientul său, prin definiție, îi va cere să intereseze bunăstarea ei decât să facă ceea ce i se plătește să facă, deși, în mod ideal, cei doi vor coincide.

În acest scop, este înțelept să afirmăm încălcarea drepturilor civile împotriva mijloacelor de comunicare care cumpără fotografii cu lentile telescopice împușcate de toms peeping în speranța remunerației stelare. În aceeași ordine de idei, ar fi cazul să spunem același lucru în ceea ce privește tabloidele care par a se gândi la doamna Spears ca la o producătoare de bani și nu la o ființă umană. Și, pentru ca în articolele viitoare să nu fie comparate cu o zi modernă Joseph Merrick, domnul Eardley ar putea dori să accelereze un pic, pentru că doamna Spears nu arată semne de încetinire.