În apărarea lui Alex Knepper
Alex Knepper a scris un articol pentru The Eagle, ziarul studențesc al Universității Americane din Washington DC (linkul de mai jos, verificați „rachetele”) care a provocat ultraj, a determinat scuze din partea „adulților” responsabili, a culminat cu o retragere a ziarului și a fost a chemat să-și apere părerea cu privire la bețivul femeilor de la colegiu și la violul de întâlnire.

Dle Knepper, sunt fericit să vă apăr poziția.

Te-am urmărit în cadrul emisiunii timpurii în această dimineață, în timp ce te-ai ținut de propria retorică „feministă”, tristă, oximoronică, care este ironic și copleșitor de responsabilă pentru subjugarea perpetuată a femeilor, în conformitate cu legislația actuală și cu părerea actuală, pentru a face sex: în orice moment, sexul cu bărbatul este implicat, femeia nu este responsabilă dacă se răzgândește (prerogativa unei femei, adevărată?) și că, pentru a-și trage la răspundere propriile decizii proaste și regretul, este o victimă învinovățită și că este scârbă în societatea civilizată.

Pregătește-te pentru ce îți stă în cale, tânărul meu prieten. Opiniile tale sofisticate și progresive cu privire la culpabilitate în ceea ce privește - consensual și minunat din punct de vedere cosmic atunci când bețivul a devenit viol atunci când te trezești a doua zi dimineața, nu-ți găsești chiloții și trebuie să te plimbi de rușine prin campus înapoi în propria cameră sau la căutați-vă mașina - sexul nu este nici popular, nici corect din punct de vedere politic. Sper să rămâi puternic, să nu ciugulești, să nu te ghici în al doilea rând și să nu-ți ceri scuze pentru părerea ta. Legea cu privire la consimțământ, sexul și inebriația ar trebui să fie învățate tinerilor din fiecare campus universitar din America. În mod ironic, inebriația unei tinere nu este de apărare dacă ucide o familie de patru persoane cu mașina ei după ce a părăsit petrecerea - a consimțit la băut.

Sunt sigur că unii dintre cei care vă blestemă astăzi își vor schimba tonurile odată ce vor crește fii care nu primesc același beneficiu și protecție a legii ca și fetele. Fiii, care sunt împovărați cu povara de a nu fi responsabili numai de propriile lor decizii sexuale și de a bea, dar și de cele ale fiecărei femei cu care intră în contact în timp ce sunt neîncetate. Verificați statutele de protecție virgină pe care unele state le mai păstrează în cărțile lor și viziunea dvs. s-ar putea schimba în ceea ce privește modul în care genul corect este încă perceput. Este de părere că o fată nu este la fel de culpabilă ca un băiat pentru acțiunile ei, în timp ce beat este nu numai vârste întunecate, dar idenți idioți. Voi, care priviți în jos pe cei care întrebați: „Ce ai făcut în numele lui Dumnezeu, beți în camera unui băiat, dezbrăcat și în patul său, la ora două dimineața?” - ca și cum această întrebare nu ar fi relevantă - nu Nu știu ce să spun despre tine, cu excepția faptului că aș vrea să fii nevoie de o pastilă.

Domnul Knepper nu a susținut poziția pe care o tânără beată, care o urmărește în mod lent și de bună voie, vin și băuturi spirtoase, manifestată inamorato înapoi în camera lui, la orele mici ale dimineții, la orice casă de frate sau cameră din orice campus universitar din America merită fii violat. El nu a minimalizat absolut victimizarea femeilor de către prădătorii sexuali. Este rușinos, periculos și ofensator faptul că, în vremurile moderne, părerea domnului Knepper cu privire la culpabilitatea femeilor a fost întâmpinată de o reacție atât de paternalistă și spălată pe creier.

Am un fiu și o fiică. Avem deseori discuții de culpabilitate cu privire la aceste aspecte. Suntem școală veche în casa noastră - jucați-vă cu focul, este posibil să vă ardeți. Fiica mea este pe cale să înceapă facultatea, îi spun că nu este nevoie să bea „sucul din junglă”, urmează un băiat înapoi în camera lui, la două dimineața, pentru a discuta filozofie și politică. Salvați-l pentru lumina zilei. Îi spun fiului meu care este cu patru ani mai tânăr - discută filozofia și politica la două dimineața singur cu o fată când mergi la facultate, dacă ai băut „suc de junglă” și vei merge la închisoare. Îmi dau seama dacă îl spăl pe creier acum, îl poate salva de propriile decizii proaste și de prerogativa feminină mai târziu.

Fără griji, domnule Knepper, nu ați setat „mișcarea” înapoi - pentru a fi sigur, este posibil să fi început una. Și, cu siguranță, în domeniul acțiunilor de violuri de dată, unde statul alege adesea să dea greșeală din partea castității feminine, perpetuând o viziune paternalistă a sexului mai slab - diserviciul făcut de tineri supuși unui standard dublu arhaic, precum și victime ale violului în americană nu merită nimic mai puțin.

Ați început un dialog. Kudos domnule Knepper.