Responsabilitatea fiscală revine la Congres
A fost doar a doua zi când democrații au controlat Congresul. Nu au pierdut timp pentru a restabili regulile de plată care au dus la surplusurile bugetare de la sfârșitul anilor 90. La fel cum fac americanii obișnuiți în fiecare lună în jurul mesei lor de bucătărie, Congresul va trebui să se uite la facturile sale, banii pe care vrea să-i cheltuiască și să-și dea seama cum să plătească pentru asta. Cardul de credit nelimitat a fost tăiat.

Două sute optzeci de membri ai casei, inclusiv patruzeci și opt de republicani au votat pentru aprobarea noilor reguli. Noua prevedere prevede reducerea impozitelor sau creșterea cheltuielilor prin majorarea impozitelor sau reducerea cheltuielilor în altă parte. Aceasta va necesita, de asemenea, dezvăluirea sponsorilor de earmark, care cheltuiesc direct către raionul de origine sau favorizează interesul special. Această nouă prevedere este o versiune oarecum mai slabă a regulii de salarizare adoptată inițial în 1990. Această dispoziție a declanșat reducerea cheltuielilor la fiecare creștere a deficitului. Potrivit Biroului Bugetului Congresului, „între 1991 și 1997, cele mai noi legi privind veniturile și cheltuielile obligatorii care au fost adoptate au fost în concordanță cu cerința PAYGO de a fi neutre din punct de vedere al deficitului.” Liderul casei va urmări o legislație mai dură, după ce vor asigura sprijinul senatului și al casei albe pentru o astfel de prevedere.

Reprezentatorul Rahm Emanuel de la podeaua casei a declarat: „Unul lucru pe care îl putem spune despre George Bush și politica sa economică este„ Suntem pentru totdeauna în datoria ta ”. Vom pune casa fiscală în ordine. ” Dar punerea în funcție a casei fiscale a guvernului va necesita unele compensații, la fel ca și pentru mulți americani care își echilibrează bugetele. Democrații au promis să reducă ratele dobânzilor studenților la jumătate, să-și păstreze promisiunile și să respecte noile reguli de salarizare pe care le vor trebui să elimine treptat reducerile peste cinci ani.

Această regulă a trimis membrii casei să caute modalități de a acoperi costurile cheltuielilor pe care și le doresc. Președintele Comitetului Modalități și mijloace de casă, Charles Rangel caută codul fiscal pentru pauzele care beneficiază de interese speciale. Alte opțiuni luate în considerare sunt să permită președinților să reducă impozitele și să elimine deducerea federală pentru impozitele locale și locale. Rangel a spus: „În acest moment, nimeni nu m-a convins că ar trebui să existe scutiri de la plata”. Fără scutiri, parlamentarii vor trebui să facă alegeri grele, alegerea pe care ar putea să nu o facă populară cu reprezentanții lor înapoi acasă. Dacă legislația merită adoptată, merită plătită. Reducerile fiscale nu sunt doar pentru câștig politic, ci pentru a beneficia de fapt țara, atunci vom găsi o modalitate de a le finanța. Continuând să acumulăm datorii pe care le transmitem copiilor noștri, le lasă o moștenire care spune că nu am apreciat ceea ce guvernul nostru ne-a furnizat suficient pentru a plăti pentru aceasta și nu le prețuim suficient pentru a nu le respecta datoria noastră. .

Instrucțiuni Video,: DOCUMENTAR RECORDER. 30 de ani de democrație (Mai 2021).