Samantha Burton V. Statul Florida

• Aprilie 19, 2024

În luna martie a anului 2009, Samantha Burton din Florida, temându-se că ar putea avea parte de muncă prematură, a mers la secția de urgență a Spitalului Memorial Tallahassee, sub avizul medicului obstetrician.

Era în cea de-a 25-a săptămână de sarcină, iar medicii au concluzionat în timp ce nu se afla în realitate înainte de muncă, că rămâne în repaus la pat pentru restul de cincisprezece săptămâni de sarcină.

Doamna Burton, o mamă singură de doi, a dorit să părăsească spitalul pentru a doua opinie.
Se temea cine va avea grijă de copiii ei și cum va continua să lucreze la slujba ei, pentru a-i susține.

Când și-a exprimat dreptul de a refuza tratamentul pentru a primi oa doua opinie, nu numai că cererea ei a fost respinsă, medicii au refuzat să fie eliberată.

În loc să-i permită să-și exercite dreptul constituțional -, spitalul a solicitat o audiere de urgență la telefon cu un judecător județean pentru a o forța să rămână limitată la repausul la pat.

Nu numai că judecătorul a acordat ca doamna Burton să rămână spitalizată, judecătorul a ordonat, de asemenea, ca medicii să facă orice este necesar din punct de vedere medical pentru a proteja viața fătului nenăscut Samantha Burtons, indiferent de dorințele sale sau de propria sănătate. Comanda de odihnă a patului va rămâne în vigoare la nesfârșit.

Cât timp va fi limitată împotriva voinței sale, a devenit irelevantă, însă, după ce, după ce un stat de trei zile a ordonat închiderea, iar statul ulterior a ordonat cezariană, fătul era încă născut.

Florida a decis să lupte pentru drepturile nenăscutului, asupra mamei adulte care trăiește deja și să refuze cererile pentru oa doua opinie.

Pentru Samantha Burton nu a fost acordat niciun avocat, vocea ei a fost redusă la tăcere de eforturile spitalului și de judecătorul care a emis ordinele.

Abia după secțiunea c a bebelușului ei născut, a fost eliberată din spital.

Uniunea Americană pentru Libertăți Civile și ACLU din Florida au depus un brief de prieten al instanței în numele lor și al Asociației Medicale Americane a Femeilor (AMWA). Ei s-au alăturat cazului Samantha Burton împotriva statului Florida, în sprijinul dreptului unei femei de a alege ce tratament medical și teste trebuie supuse, dacă este cazul.

Curtea de Apel din districtul Florida a decis că drepturile Samantha Burton au fost încălcate atunci când a fost forțată să rămână spitalizată împotriva voinței ei după ce nu a fost de acord cu tratamentul recomandat de spital.

Există o temere foarte reală ca alte femei însărcinate să aleagă să nu solicite asistență medicală, chiar și atunci când cred că au nevoie, din cauza unor astfel de cazuri, în care drepturile femeilor sunt tratate drept drept mai mic asupra unui făt. Scenariul exact opus pe care legile au fost scrise pentru a preveni.

Nu se va ști niciodată, dacă o a doua opinie ar fi putut salva viața copilului nenăscut al lui Samantha Burton, dar este un fapt faptul că spitalul, personalul și judecătorul care i-au încălcat drepturile, nu au protejat copilul pe care îl purta.

Acesta este un alt exemplu oribil de imixtiunea oamenilor care luptă pentru drepturile unui făt, asupra unei ființe umane care trăiește deja. Aceste tipuri de încălcări continuă să apară în fiecare zi, în ciuda legilor în vigoare pentru protejarea și prevenirea acesteia.

Este, de asemenea, un alt exemplu foarte trist al modului în care aceste interferențe; continuați să faceți opusul celor vizate.

Acesta este unul dintre numeroasele motive pentru care sunt și va fi întotdeauna pro-alegere. Alegerea individului pe care îl afectează, nu alegerea celor care cred că știu mai bine.

Pentru mai multe informații despre lucrările uimitoare ale ACLU și Asociația Medicală Americană a Femeilor
Am inclus link-uri mai jos.