Scary Film 3 Recenzia filmului

• Mai 21, 2024

Regia David Zucker
Scris de Craig Mazin și Pat Proft, bazat pe personaje create de Shawn Wayans, Marlon Wayans, Buddy Johnson, Phil Beauman, Jason Friedburg și Aaron Seltzer
Data lansării: 24 octombrie 2003
Durata de funcționare: 84 minute
Evaluarea editorului: 2 din 4 Leslie Nielsens ascultând Tupac


Citiți descrierea corect, băieți și fete, bineveniți înapoi la Giggleween, seria atât de înfricoșătoare încât s-ar putea să vă înfiorați pantalonii cu râsul. Ei bine, ceva de genul ăsta. Nu am cum să funcționeze filmele înfricoșătoare. În orice caz, genul de film de astăzi reprezintă un punct crucial în ceea ce privește cu adevărat succesul Film de groază serie. Este punctul central, chiar momentul în care lucrurile au început să meargă în jos, ceea ce face interesant de studiat.

Până acum, anterior Film de groazăa urmat o intenție narativă centrală privind parodierea unui film înfricoșător primar binecunoscut și apoi s-a dus după altele dacă se potrivește povestirii, urmând mai întâi narațiunea din Știu ce-ai făcut astă-vară (mai mult sau mai puțin) și al doilea urmând narațiunea din Vânătoarea (mai mult sau mai putin). Cu aceasta, urmărim oriunde de la două la trei narațiuni diferite Inelul, semneși, fără niciun motiv real, celebrul film înfricoșător 8 Mile. Spooooooooky.

Aici se află problema. Film înfricoșător 3 încearcă să facă atât de mult și, în consecință, nu face nimic bine deloc. Cele mai amuzante părți ale filmului provin din comedie fizică ieftină și nu din glumele reale pe care le fac ca parodie. Dar sincer, cine nu râde când văd că Charlie Sheen a fost zdrobit în bâlbâială? Totuși, chiar și atunci când funcționează comedia parodică, este atunci când filmul folosește singurele două personaje care SM3 a luat din primele două lovituri - lupta lui Brenda cu fata Inelul iese în evidență drept cel mai bun exemplu. Lucrurile noi adăugate în scenariu din noua schimbare a echipajului se încadrează în cea mai mare parte, chiar dacă încearcă cu adevărat din greu să-l facă să funcționeze.

Există o altă problemă, într-adevăr - filmul încearcă atât de greu să se distreze de lucrurile, încât se îndepărtează de lucrurile care fac parodia amuzantă, cum ar fi satirul și diversiunea, și spre lucrurile care fac parodia de nesuferit, precum afirmarea recunoașterii evidente și a numelui. . Cele două filme anterioare nu au trebuit (în mare parte) să se bazeze pe nume mari pentru a vinde filmele pe care le-au făcut. Și-au făcut gunoiul amuzant și apoi s-au mutat la următoarea bucată de junk amuzant. Film înfricoșător 3 îl are pe Charlie Sheen, băieți! Și Pamela Anderson și Jenny McCarthy în primele zece minute! Și are un reprezentant Michael Jackson! Ce actualitate! Cât de relevant!

Cu excepția anului 2015 și cu excepția lui Michael Jackson, nimeni nu-i mai pasă. Motivul pentru care primii doi au funcționat (și sunt încă amuzanți astăzi, minteți-vă) este că a povestit în continuare o poveste, una inerent amuzantă, nesensibilă, dar o poveste, și apoi a folosit acea poveste pentru a face distracție cu alte lucruri amuzante. Film înfricoșător 3 sacrifică acea poveste pentru a pune la dispoziție un lucru binecunoscut și spune foarte brusc publicului „RĂDĂȚI DIN ACEST! ACEST LUCRU ESTE AMUZANT!" Și dacă sunteți într-o abordare dificilă împotriva acestui tip de sistem ca mine, nu o să râd de ceva ce cineva îmi spune să râd. Râd când vreau, dangit. Și, din păcate, lucrurile s-au agravat doar de acolo.

** Am vizionat acest film pe Netflix. Nu am fost despăgubit pentru această recenzie. **

Instrucțiuni Video,: IT 2 - Recenzie Film - 2019 - Fara Spoilere (Mai 2024).