De ce republicanii se opun capului și comerțului
Cap și comerț este numele scurt dat legislației impuse de democrați și președinte care ar crea „credite de carbon” care vor fi emise companiilor pentru poluarea pe care o creează. Numele real al proiectului de lege este „Clean Energy Jobs și American Power Act” introdus de Kerry și Lieberman.

Ideea dulce din spatele ei este că companiile vor lucra pentru a intra sub creditele care le-au fost emise, astfel încât să poată tranzacționa sau vinde creditele suplimentare. Guvernul va decide cât de multă poluare poate face o companie, va emite creditele și apoi va măsura producția.

Pentru început, legislația se va aplica companiilor de utilități care ne produc energia. Aceasta este o problemă critică - toată lumea știe sau ar trebui să-și dea seama până acum că companiile de servicii publice nu plătesc impozite. Ei le colectează de la cei care utilizăm energia. Cu asta în minte, atunci este clar că dacă o companie își depășește creditele, atunci noi și cu mine vom plăti pentru asta.

Ceea ce constituie facturi de utilitate mai mari pentru toți, în esență. Întrucât facturile energetice pot fi considerate o taxă regresivă, întrucât nu există un plan pentru aceasta - cu toții folosim energie - aceasta este de facto o nouă taxă pentru cetățeanul obișnuit. Doar cei bogați nu le pasă de facturile lor de utilități.

Asta explică o parte a opoziției republicane. Cealaltă parte este impactul pe care îl are asupra întreprinderilor și nu doar asupra companiilor de utilități. Întreprinderile de orice fel folosesc energie și dacă costurile pentru a produce orice este, crește costurile pentru bunuri și servicii. Într-o recesiune, transferul costurilor mai mari poate să nu fie o opțiune, ceea ce amenință supraviețuirea afacerii. Apoi duce la creșterea șomajului.

Proiectul de lege susține, de asemenea, că o astfel de strategie va duce la o „creștere inteligentă” în care oamenii vor trăi mai aproape de muncă pentru a utiliza mai puțin gaz sau pentru a profita de transportul public. Într-un editorial din Wall Street Journal, Wendell Cox și Ronald Utt au subliniat că asta ar crește efectiv prețul locuințelor, deoarece toți oamenii încearcă să cumpere într-o zonă concentrată.

Și asta ne readuce la bula locativă care a provocat actuala noastră criză de locuințe. Deci, în ansamblu, legislația privind plafoanele și comerțul oferă multe motive pentru care ar trebui să ne opunem.

Instrucțiuni Video,: DOCUMENTAR RECORDER. 30 de ani de democrație (Mai 2024).