Decizia Curții de Apel privind litigiile USPS și RPC

• Mai 12, 2024

Decizia mult așteptată de o instanță de apel federală a Statelor Unite nu a reușit să pună capăt litigiului cu privire la ultima creștere a ratei poștale din 2013. Curtea de apel a trimis disputa înapoi la Comisia de reglementare poștală pe 12 mai, numind-o decizie privind cerințele de codare a barelor pentru trimiteri în masă ca fiind „arbitrare și capricioase”.

În discuție este puterea comisiei de a determina dacă anumite cerințe de pregătire a poștei de către Serviciul Poștal al Statelor Unite constituie în mod efectiv „modificări ale ratelor”. Mulți maileri au susținut că așa a fost. Aceștia au susținut că modificările pe care USPS dorea să le impună cu un așa-numit „cod de bare inteligent” ar putea adăuga cu ușurință peste un miliard de dolari la costurile de trimitere și operare.

Comisia de reglementare poștală s-a ocupat de corespondența și a interzis modificările, la fel ca și completul de trei judecători. Cu toate acestea, instanța a mai spus Comisiei de reglementare poștală că trebuie să rescrie decizia „de a enunța un standard inteligent” pentru poziția sa asupra normelor de pregătire prin poștă.

Această hotărâre a Curții de Apel a SUA pentru Districtul Columbia a respins multe dintre argumentele Serviciului Poștal împotriva poziției RPC. Un purtător de cuvânt al Alianței Mailerilor non-profit a salutat hotărârea într-un mesaj adresat membrilor săi.

Această hotărâre pare să indice că RPC poate trata clasificarea prin poștă sau modificările regulilor, deoarece „crește tarifele de facto”. Se estimează că RPC va organiza audieri viitoare cu privire la această problemă înainte de a emite un alt aviz. USPS examinează hotărârea și nu a făcut alte comentarii cu privire la acest aspect.

Acest lucru face ca un alt obstacol pentru un serviciu poștal stins în numerar să-și crească veniturile și să încerce să obțină un „profit”. Un raport recent a indicat faptul că serviciul poștal ar putea face miliarde de dolari dacă ar extinde serviciile bancare în întregul său sistem. Cu toate acestea, ideea nu pare viabilă în serviciul poștal în sine.

Raportul a determinat o declarație din 3 iunie a USPS care numea ideea „înșelătoare și incompletă”. Poziția USPS este că misiunea lor principală este de a oferi publicului american un serviciu de mail universal de încredere, accesibil și accesibil. Funcția lor principală este livrarea prin poștă, nu cea bancară. Ideea de a investi într-o zonă care se află în afara funcției sale principale nu pare să rezoneze cu Serviciul poștal.

Pot exista o serie de puncte în opoziția lor față de idee. Da, ar putea aduce mai mulți bani, dar pornirea unui serviciu bancar ar supune Serviciului Poștal reglementările care se aplică modului de funcționare a băncilor.