Legea privind nediscriminarea ocupării forței de muncă - ENDA este condamnată să eșueze din nou în acest an?

• Mai 16, 2024

Legea privind discriminarea ocupării forței de muncă (HR 2015) a fost introdusă marți, 24 aprilie 2007, pentru a optsprezecea oară la rând. De data aceasta, în cadrul unui nou congres democrat controlat, se spune că are cele mai bune șanse de trecere. A fost sponsorizat de mulți membri ai congresului, de multe afaceri, de multe organizații și de către oameni, dar mereu au trecut în trecere. În acest an, ENDA este sponsorizată de reprezentanții Barney Frank (D-MA), Tammy Baldwin (D-WI), Deb Pryce (R-OH) și Chris Shays (R-CT). ENDA adăugă corect și pur și simplu orientarea sexuală și identitatea de gen pe lista categoriilor protejate din titlul VII, fără a pune nicio sarcină nejustificată asupra afacerilor. Va fi o încercare de a adăuga o categorie la titlul VII pentru prima dată de când s-au adăugat rasa, religia, dizabilitatea fizică și sexul. Chiar și așa, este sortit să eșuezi?

Importanța acestui amendament este sau ar trebui să fie evidentă. Persoanele care au o orientare sexuală sau o identitate de gen „alternativă” au fost victime ale infracțiunilor de ură (acele crime motivate în mod special de un factor până la „ură”) de mai multe decenii. La fel ca și afro-americanii, Femeile, cei cu o anumită credință (evrei, musulmani, păgâni) și persoane cu dizabilități, au fost comise infracțiuni împotriva oamenilor pe baza unui identificator singular, iar identificatorul este orientarea lor sexuală sau identitate sexuala. Oamenii au în trecut, și în prezent, încă caută homosexuali, lesbiene și transgender și comit ură violentă plină de ură și crime direcționate împotriva acestor persoane. Oamenii predică o retorică plină de ură care solicită distrugerea acestor persoane identificate. Auzim povești despre epoca drepturilor civile despre linia împotriva bărbaților homosexuali, mutilarea Transgenerelor și violența împotriva lesbienelor, cu toate acestea aceste persoane sunt protejate doar ca cetățeni „normali”, iar crimele comise împotriva lor sunt tratate ca infracțiuni standard „normale”.

În unele state, există pedepse mai dure pentru acele infracțiuni comise în numele ura împotriva celor din categoriile protejate. Multe state (în prezent 19) consideră că există suficiente motive pentru a adăuga orientarea sexuală și identitatea de gen la categoriile protejate ale legilor lor privind infracțiunile de ură la nivel de stat. Unele state au oferit chiar legi separate pentru a proteja aceste aceleași categorii de discriminare. Cu toate acestea, guvernul federal nu oferă aceste protecții orientării sexuale și identității de gen, iar bărbații și femeile congresului nostru s-au luptat pentru a se asigura că nu este cazul.

Cu toate acestea, chiar și în lumina „luminii de la capătul tunelului”, ca să zicem așa, lumina ar putea să se estompeze rapid. S-a eliberat că Casa Albă, și anume președintele, s-a angajat să facă vetoarea ENDA dacă trece de senat după trecerea Camerei în ziua în care a fost introdusă din nou. Dacă în trecut a existat un motiv suficient pentru a nu-i plăcea președintelui, acesta este un motiv suficient pentru a pune întrebări unde stă și care sunt motivațiile sale. Nu o luați în mod incorect ca ura față de „dreapta” sau „republicani”, ci ca să pună la îndoială omul care este președinte. Președintele jură să mențină și să apere poporul și constituția atunci când acesta preia funcția. Dacă există o categorie evidentă de persoane care nu sunt apărate și care se află la capătul infracțiunilor de ură și discriminare, este de datoria sa să le apere cu toate mijloacele posibile. Dacă bărbații și femeile care sunt alese pentru a reprezenta OAMENI votează pentru a proteja această categorie de oameni, atunci este de datoria președintelui să semneze legislația menționată. Există o necesitate OBLIGATORĂ pentru această lege, altfel nu ar fi fost introdusă într-o formă sau modă în fiecare an în ultimul deceniu. Persoana care „conduce spectacolul” trebuie fie să deschidă ochii, fie să-i reexamineze. A spune că toate persoanele care sunt victime ale infracțiunilor de ură trebuie protejate este adevărat. A spune că adăugarea unei alte categorii nu este necesară este fals. Acestea sunt motivele pentru care Casa Albă a spus că ENDA va fi vetată, deoarece toate victimele infracțiunilor de ură trebuie protejate și apărate, cu toate că homosexualii, lesbienele și transgenrele nu sunt protejate, iar mulți dintre atacatorii lor sunt pedepsiți cu sentințe de serviciu și, uneori, chiar coboară fără nicio pedeapsă „reală”.

Dacă suntem cu adevărat țara celor liberi, acasă a celor curajoși și ne pasă de acea „blestemată bucată de hârtie” numită Constituție, trebuie să ne asigurăm că persoanele victime ale crimelor orientate către ură sunt protejate, apărate și cei care comit crima plătesc nu numai fapta pe care au comis-o împotriva victimei, ci și crima pe care au comis-o împotriva întregii societăți. Tableta de pe Statuia Libertății spune „Dă-mi obosită, săracii tăi, masele tale îngrozite care doresc să respire liber ...” Domnule președinte, membri ai Senatului ... ascultați Lady Liberty și treceți Legea pentru nediscriminare a angajaților .

Jase; 0)





Jason P. Ruel
CoffeBreakBlog's Gay Lesbiand and HIV / SIDA Editor