New York neagă căsătoria cu același sex
Curtea de Apel din New York neagă căsătoria între persoane de același sex.

Curtea de Apel din New York tocmai a făcut cea mai mare greșeală a carierei lor. La 5 iulie 2006, judecătorii, cu un vot de 4-2, au respins apelul în cazul lui Samuels și Gallagher, et. Al. v. Departamentul de sănătate din New York (31 mai 2006). Reclamanții au sperat că Curtea de Apel va vedea adevărul și le va permite în sfârșit să poată obține aceleași drepturi ale persoanelor heterosexuale și să se căsătorească. Legea de stat prevede că nu sunt căsătoriți cuplurile de același sex și le leagă aceleași drepturi care le sunt acordate celor care se pot căsători.
Potrivit unui comunicat al Uniunii Americane pentru Libertăți Civile din 6 iulie 2006:
„Curtea a acceptat justificările înaintate de primarul Michael Bloomberg și procurorul general Eliot Spitzer pentru legea de stat care interzice căsătoria de către cuplurile de același sex. Subliniind că relațiile stabile între părinți sunt importante pentru copii, că cuplurile drepte pot concepe copiii prin „accident” și că cuplurile gay pot avea doar copii cu planificare în avans, Bloomberg și Spitzer au susținut că cuplurile drepte au nevoie de stabilitatea căsătoriei, dar gay cuplurile nu. „
ACLU subliniază că același argument a fost stăpânit în Arkansas ca motiv pentru care persoana GLBT nu putea încuraja copiii.
Atitudini de genul acesta dăunează bărbaților, femeilor, familiilor și, în cele din urmă, copiilor nevinovați. Fără posibilitatea de a obține aceleași avantaje care le sunt oferite de „căsătoria tradițională”, persoanele GLBT trebuie să ia alte măsuri legale pentru a le asigura, precum și familiile lor, protejate în caz de tragedie. Din păcate, aceste măsuri legale nu sunt uneori suficiente și pot fi și au fost contestate în instanță și familiile glbt pierdute.
Dar bătălia nu s-a terminat. În opinia lor dezacordantă, judecătorul Kaye și judecătorul Ciparick au criticat decizia majorității. Acesta a declarat: „Acest stat are o tradiție mândră de a oferi drepturi egale tuturor New York-urilor. Din păcate, Curtea se retrage astăzi din acea tradiție mândră. " ... "Sunt încrezător că generațiile viitoare vor privi înapoi decizia de astăzi ca o nefericire a greșelii."
Oamenii din New York, deși ar putea să nu le placă instanțele, ar trebui să fie mândri de acești doi oameni. Ei pot vedea clar implicațiile deciziei și că a fost o greșeală.
Bătălia nu s-a terminat. Reclamanții au promis să facă apel. Nu-și permit să nu o facă. Familiile lor sunt cele care sunt în pericol, iar familia vine pe primul loc.
Îi aplaud pe judecătorul șef și pe judecătorul Ciparick că au luat o poziție neobișnuită și riscantă pentru a spune că instanța a greșit și că persoanele și familiile necuvenite merită aceleași drepturi și protecții în condițiile legii.

Jase; 0)
Jason P. Ruel
Editorul Gay Lesbian al CoffeBreakBlog.com

Instrucțiuni Video,: Operation InfeKtion: How Russia Perfected the Art of War | NYT Opinion (Mai 2024).