Nurturer sau Enabler?
M-am gândit că există o linie bună între a fi un hrănitor și a fi un facilitator. Nutriția mi s-a părut întotdeauna să vină natural. Desigur, odată ce ai devenit mamă, atunci când partea ta de îngrijire începe cu adevărat și îți dai seama că ai fi putut avea o ocupație minunată ca „Florence Nightingale”. Cu toții glumind deoparte, la ce punct ar fi considerată o persoană care trece peste acea linie de îngrijire pentru a începe să fie văzută sau etichetată drept „facilitator”? Am găsit acest lucru foarte curios și interesant.

Bine, atunci, să vedem. Dacă aș crește un copil și am fost nu numai un părinte responsabil, ci și că sunt iubitor, amabil și atent în părinția mea, aș spune că este a fi un copil. Cu toate acestea, la un moment dat, pe măsură ce copilul îmbătrânește, spun adolescența și adoptă unele obiceiuri proaste, adică fumatul sau alt obicei mai puțin favorabil, iar eu, ca mamă, l-am ajutat și am obținut-o - cum ar fi să luăm un pachet de țigări pentru ei în timp ce eram în magazin, asta ar fi „activator”. Acesta, cred, este un exemplu simplu.

Un alt caz la punct - pe o notă mai serioasă - recent, cineva pe care îl cunosc (care locuiește într-un alt stat) mi-a scris spunându-mi că o femeie cu care s-au împrietenit și cunoscute prin e-mailuri deodată și fără avertisment a decis să acționeze asupra unor lucruri pe care acest bărbat Știu că i-a spus despre un e-mail - aș spune că a „încredințat-o” într-un e-mail. El se plânsese că proprietarul său nu făcea lucrurile corecte de el - cum ar fi, profitând de natura bună a acestui om, în timp ce a fost chiriaș care închiria o cabană în munți, ar depăși dincolo de domeniul rezonabil al serviciilor pentru menține proprietatea în formă bună, care includea să facă singur reparațiile (pentru că este un tip foarte la îndemână), pentru a-i economisi proprietarul său câțiva bani.

Această femeie, pe care credea că o știe ca inofensivă până acum, aparent a luat chestiunile în propriile mâini, fără să fie solicitată, iar ea a raportat proprietarul său la o anumită sucursală a guvernului, chiar a depus o plângere oficială - cuvintele ei au decurs ceva de genul „Eu ați depus o plângere cu (pe oricine) pe comportamentul dvs. „. Spune ce?? Bărbatul implicat a fost șocat și stupefiat de acțiunile ei nedorite, nejustificate și neobservante. De asemenea, ea a sunat la 911, întrucât se recuperează de la o cădere proastă și a avut o perioadă dificilă fiind atât de izolată și de pusă de ceva vreme. Dacă ar fi avut nevoie de ajutor, el știe cu siguranță să formeze 9-1-1 pe cont propriu. El a spus că două mașini de poliție au apărut la ușa lui!

Ea i-a trimis un e-mail sfătuindu-l cu privire la ceea ce făcuse - spunând, de asemenea, că nu va mai „activa” și că îi blochează alte e-mailuri de la el! Uite, vorbesc despre prăjiturile tale cu fructe. S-a văzut pe ea ca „să-i permită” doar pentru că i-ar spune ce se întâmplă în viața lui pe parcursul e-mailurilor lor. Uh, Duh, acest biet om se ridică în munți, cu nimeni în jur de kilometri - credea că s-au împrietenit după ce au trimis un mesaj înainte și înapoi - apoi whammo - se duce și face ceva total de pe perete - chiar aș spune-o era crud.

Termenul „Activare” denotă ceva diferit pentru mine. Pentru mine înseamnă că atunci când cineva începe să profite de o altă persoană, poate chiar să le manipuleze - o persoană pe care o știu care este grijulie, amabilă și atentă - posibil să aibă grijă de acea persoană anume într-un fel sau altul - adică un Îngrijitor, un Mama, un bun prieten - de obicei, în timp, o parte din dinamică începe să se schimbe, iar într-un proces gradat, Nurturer devine un Enabler; ca în „Nurturer” = bun, „Enabler” = rău.

Încerc în continuare să-mi învârt capul în jurul a ceea ce a făcut ca această femeie să se încrunte. Ea a făcut ceva neîncetat - ca să nu mai vorbim de ceva care ar putea provoca o sumă uriașă de rău asupra unui om care este convalescent și nu mai avea nevoie de mai multă dramă și haos în viața lui. Nu văd cum s-a văzut ea „ca-i permite” doar prin citirea și / sau răspunsul la e-mailurile sale. A crezut că sunt prieteni. Se simțea confortabil spunându-i gândurile, preocupările, ideile etc.

Dacă cineva este vinovat că a trecut linia, simt că a făcut-o. Pur și simplu i-ar fi putut spune că nu se simte confortabil cu conversațiile lor - și, desigur, era în drepturile ei de a pune capăt prieteniei (e-mail). Pentru a merge la lungimile pe care le-a făcut, îmi trimite mesajul conform căruia SHE era instabilă. Dar aceasta este părerea mea. Nu o cunoșteam, doar de ea.

Aparent, cu toții avem idei diferite despre ceea ce înseamnă cuvântul „activare”. Lasă-mi o linie, aș aprecia gândurile tale în acest sens.