Lobby Lobby Ruling
La 30 iunie 2014, Curtea Supremă a Statelor Unite ale Americii a hotărât în ​​favoarea Hobby Lobby în cazul Lobby Burwell v. Hobby. Acest lucru a permis Hobby Lobby și alți angajatori cu scop lucrativ să se abțină de la furnizarea de acoperire a controlului nașterilor angajaților lor în baza Legii de îngrijire la prețuri accesibile. Motivul din spatele acestei hotărâri a fost că a încălcat libertățile religioase ale Lobby Lobby pentru a trebui să acopere contracepția pentru angajații lor.

În această hotărâre au existat patru părți disidente: Justices Ginsburg, Breyer, Sotomayor și Kagan. Trei dintre cele patru sunt femei. Justiția Ginsburg, ca parte a puterii sale dizidențe, a făcut observația că dacă această „libertate religioasă” ar trebui să fie protejată, „… cum anume Curtea divinizează care credințe religioase sunt demne de cazare și care nu?” Transfuziile de sânge și vaccinările sunt preocupări pentru alte grupuri religioase. De asemenea, nu trebuie să fie acoperite?

Este interesant faptul că SCOTUS a ales să onoreze libertățile religioase ale unei afaceri laice în ceea ce privește sănătatea reproductivă a femeilor. Este înfricoșător faptul că SCOTUS a ales să protejeze o afacere împotriva persoanelor cu probleme de sănătate în general. Nu ar trebui ca drepturile oamenilor să împiedice drepturile întreprinderilor? În plus, lobby-ul în sine nu este o religie sau o biserică. Este o afacere cu scop lucrativ. De ce ar trebui să obțină privilegii speciale doar pentru că proprietarii sunt religioși? Ei spun că sunt încălcate drepturile lor religioase. Ei bine, de ce credințele lor religioase trebuie să fie impuse angajaților lor? Nu mi se pare foarte corect.

Ceva pe care ar trebui să-l conștientizeze companii precum Hobby Lobby este controlul nașterii este folosit în diverse scopuri; nu doar sexul recreativ. Deși este un instrument excelent pentru a fi utilizat în planificarea familiei, este folosit și pentru diferite probleme de sănătate și este foarte important, în interesul sănătății femeilor, să aibă acces la controlul nașterii. Nu tot controlul nașterii este ieftin. Unele, cum ar fi DIU, pot costa mai mult de 1000 $. Majoritatea oamenilor nu pot plăti doar banii din buzunar.

Lobby-ul lobby ar putea să nu-și dea seama, dar decizia Curții Supreme nu afectează doar drepturile lor religioase. Poate afecta familii întregi. Dacă o femeie nu are acces la controlul nașterii, opțiunile ei - și opțiunile familiei - se schimbă brusc. Este posibil să fie nevoiți să plătească din buzunar pentru controlul nașterii, ceea ce afectează finanțele familiei. Aceștia pot alege să meargă fără controlul nașterii, care poate ajunge la o sarcină surpriză sau care ar putea să-i agraveze boala, dacă a fost la controlul nașterii pentru a regla o boală.

Această hotărâre privește și ne face să ne întrebăm ce s-ar putea întâmpla în viitor în numele libertății religioase. Dar dacă ne sprijinim continuu pentru drepturile noastre umane, ne putem face auziți și schimbarea se poate întâmpla.

Instrucțiuni Video,: What Does The Hobby Lobby Supreme Court Ruling Mean? (Mai 2024).