Testul degetelor din India

• Mai 5, 2024

Statutele scutului de agresiune sexuală protejează presupuse victime de introducerea prin apărarea unui comportament sexual irelevant în cursul procesului penal. Dovada reputației sau a opiniei cu privire la caracterul presupusei victime nu este admisă în mod corespunzător în probe și cu excepții limitate, cazuri specifice de conduită ale unei femei sunt de asemenea inadmisibile în timpul procesului acuzatului. Unele excepții de scut sunt: ​​sursa de spermă, vătămare sau boală; prealabile false acuzații de asalt similar; și acte similare în prezența învinuitului cu alte persoane decât învinuitul care au loc în același timp cu incidentul care a dat naștere celui pentru care inculpatul este judecat. Actele similare cu altcineva decât învinuitul în afara prezenței acuzatului în încercarea de a demonstra consimțământul („ea a făcut același lucru cu acel tip marți și a consimțit să facă același lucru cu mine vineri”) este imperceptibil.

Un examen de agresiune sexuală în urma raportării unor infracțiuni este reprezentat de intruzivitate, cu excepția atacului în sine. Tăierea - pieptănarea - fotografiile - întrebările - toate necesare pentru a obține probe ale presupusei infracțiuni - apar cât mai repede posibil după raportarea agresiunii. Aceste examene sunt necesare pentru a-i proteja pe cei nevinovați.

Îi felicit pe avocații de la Human Rights Watch pentru că ne-au dat afară din zona noastră de confort, în care sunt vizate drepturile restului lumii. Nu aș fi ghicit niciodată că așa ceva „testul degetelor” a existat pe această planetă în societatea civilizată.

India practică un „test de deget” pentru presupuse victime ale agresiunii sexuale - scopul acestora fiind acela de a testa dacă o femeie care acuză un bărbat de agresiune are un orificiu „îngust sau încăpător”. Potrivit „profesioniștilor medicali”, care aprobă „examenul”, „laxitatea” unei femei și dacă orificiul ei permite introducerea „unuia sau a două degete” (un deget este ok, două degete nefiind ok) este un indicator clar al virginității sau respectiv al sexului obișnuit. „Dovada” capacității de încăpere este permisă de avocații apărării în numele presupusului inculpat în procedurile penale. Grupurile pentru drepturile omului susțin că testul cu degetul este lipsit de știință, întrucât starea himenului nu indică virginitatea, pe lângă trauma psihologică și durerea suferită de presupusa victimă în timpul administrării examenului de deget.

Unii profesioniști din India indică că „testul cu degetul” este efectuat doar atunci când o examinare vizuală este insuficientă pentru a confirma un himen intact. Alți profesioniști susțin că „testul cu degetul” se efectuează numai după ce himenul este confirmat rupt pentru a înțelege laxitatea, deoarece ar putea avea legătură cu sexul obișnuit, relevant pentru apărarea presupusului făptuitor în procesul său penal.

Voi renunța la comentariile mele despre absurditatea „testului degetelor” în care este preocupată atât temeinicia științifică, cât și cea juridică. Voi scrie că există un termen mai potrivit pentru examinarea dumneavoastră examinatorii medicali din India care utilizează „testul degetelor” - iar în acest gât al pădurii, veți fi acuzat penal pentru conduita dumneavoastră.

Instrucțiuni Video,: Kohli's Century Sees India Take Control | England v India 3rd Test Day 3 2018 - Highlights (Mai 2024).