Limitările cunoașterii

• Aprilie 28, 2024

Dorința non-credincioșilor de a se defini cu atenție pe ei înșiși continuă să mă declanșeze. Desigur, această dorință nu se limitează la comunitatea non-teistă. Doar descrierea înclinărilor dvs. politice ar putea deveni un loc de muncă cu normă întreagă: liberal-democrat, democrat moderat, democrat conservator, stânga de centru moderat, dreapta de centru moderat, republican liberal, republican moderat, conservator republican, republican / democrat libertarian, libertar ... lista continuă la nesfârșit. Și asta este doar pentru cei care consideră că apartenența politică este un continuu liniar. Există un test minunat, numit „Cel mai mic test politic” din lume, care modelează spectrul politic ca un diamant, care este mult mai satisfăcător.

Poate că sunt doar un tip simplu, dar sunt mai mult ca să-mi trăiesc viața decât să o definesc. Nu a fost întotdeauna așa și aceasta poate fi doar o funcție a vârstei (cu vârsta vine înțelepciune?), Dar se pare că ar trebui să fie mai important să mergi mai departe și să te bucuri de ce timp ai decât să stai să decizi dacă „ re-un APW, un IDF, un CGN sau un ZUK (toate acronimele sunt alcătuite !!).

Desigur, definirea credințelor cuiva este importantă dacă se dorește dezbaterea celorlalți cu credințe diferite, dezbaterea fiind definită pentru a include argumentul formal, discuția informală, argumentul informal și, practic, orice alt format în care se stabilește motivele pentru care se crede. iar cealaltă parte face la fel.

Ca non-teisti, una dintre întrebările pe care le primim este cum știm că suntem corecte? Un autocolant rezumă bine sentimentul general al întrebării - dacă trăiești ca și cum nu ar exista Iad, ar fi bine să ai dreptate!

Cum do știm că avem dreptate? La urma urmei, rațiunea a fost identificată pe acest site drept blocul de construcție al umanității, iar rațiunea este pur și simplu o modalitate prin care oamenii pot folosi și chiar crea cunoștințe. Totul se desfășoară în creierul nostru, iar creierele noastre nu sunt la fel de corelate cu sarcina raționamentului (la fel cum toate creierele nu sunt în egală măsură cu nicio sarcină pe care ai grijă să o numești. Unii oameni sunt pur și simplu mai buni la sport, artă, muzică , literatură, știință, matematică, vorbire publică, etc. decât alții.) Citiți doar o revizuire a respingerii lui David Hume la ideile lui John Locke despre raționamentul inductiv și veți avea o idee despre cât de imposibil este cu adevărat să ști că noi ști orice.

Pentru un cinstit non-teist, este literalmente imposibil să afirmăm cu certitudine că știm că nu există niciun zeu. Este de mirare că religioasele nu sunt influențate de argumentele noastre? Ei caută siguranță și religia le dă un zeu care promite că totul va fi în regulă, le dă o comunitate care afirmă că credința în acel zeu și le oferă formule pentru a trăi și a se închina acelei promisiuni de a-i ține de partea dreaptă a acelui dumnezeu. Unii chiar oferă recompense eterne dacă joci corect jocul pe pământ, adică după regulile religiei.

Dându-ne minuni etichete definitorii ne poate face să parem mai definiți și mai siguri în abordarea noastră către non-teism, dar faptul că suntem limitați de limitele abilității umane, iar o parte din munca noastră ca non-tei este să devenim în regulă. cu ce. Pentru a o admite, a o îmbrățișa și a o explora. Deoarece aceeași problemă exactă se confruntă și cu teiștii - nu mai pot ști există un zeu decât putem ști că nu există unul. Și asta depășește nivelul de joc intelectual.

Pentru că, dacă sunteți sigur că doriți, veți eșua. Toată viața trebuie să ne ofere este șansa de a învăța, de a ne dezvolta cunoștințele personale, precum și cunoștințele lumii și de a le împărtăși unul cu celălalt. Iar abordarea rațională, bazată pe metode științifice pe care un ne-teist trebuie să o adopte în mod necesar pentru a supraviețui și a prospera este abordarea cea mai potrivită pentru lumea în care trăim. * (Vezi mai jos)

Marele fizician Richard Feynman a scris cândva „Cred că este mult mai interesant să trăiești fără să știu decât să ai răspunsuri care ar putea fi greșite ... Nu mă simt înspăimântat de a fi pierdut într-un univers fără niciun scop, care este așa cum este cu adevărat din cate pot sa spun."

O viață interesantă. Nu este o aspirație proastă.

* (Gradul în care orice persoană conştient folosește această abordare diferă foarte mult, desigur. Putem învăța acest lucru pe mai mult timp pe forum și sunt sigur că voi reveni la această idee de mai multe ori în lunile următoare.)

Instrucțiuni Video,: La limita cunoașterii - Secretele campurilor morfogenetice (Aprilie 2024).