Thunderheart și The Activist Film Review

• Mai 19, 2024

Realizatorul James Gray a declarat într-un interviu recent că fiecare narațiune este despre altceva decât povestea. „Thunderheart” (1992) și „The Activist” (2014) își trag argumentele din luptele politice ale indianului american din anii ’70. Ambele comentează însă și încearcă să redreseze portretul negativ al indianului american în filmele de la Hollywood.

„Thunderheart” are loc în rezervația Pine Ridge din Dakota de Sud, în jurul anului 1977. Graham Greene, un indian Oneida, îl interpretează pe Walter Crow Horse; un ofițer de poliție care cercetează omorul și corupția din Rez. El explică disprețul său față de autoritatea americană și mass-media în următorul monolog: „Când eram copii, obișnuiam să jucăm cowboy și indieni. Am fost întotdeauna Gary Cooper. Nu voiam să fiu indian. Internatul guvernamental s-a asigurat de asta. Tăiați-mi părul.

În „Activistul”, protestatarul închis Bud One Bull Ward (Michael Spears) face un discurs remarcabil de asemănător. El începe prin a face referire la „Apache” (1954) în care Burt Lancaster (!) Joacă un războinic Apache. Bud observă în mod obișnuit: „A fost ca și cum ar fi aruncat unui actor japonez să joace rolul lui Roosevelt.” El continuă: „Am urmărit chestiile astea ca un copil. Actorul meu preferat a fost Gary Cooper sau Jimmy Stewart. Indienii păreau ca învinși. ” Bud, cum ar fi Crow Horse, vorbește despre faptul că a fost obligat să urmeze școlile anglo și că i-a fost tăiat părul.

Refuzul lui Marlon Brando de a-l accepta pe Oscarul său din 1973 figurează și în „Activistul”. Brando a trimis-o pe Sacheen Littlefeather la ceremonia de premiere ca protest împotriva reprezentării de la Hollywood a nativilor americani. „Activistul” plasează acest eveniment în contextul său adecvat; susținătorii AIM (Mișcarea indiană americană) ocupau orașul Wounded Knee și solicitau la acea vreme o renegociere a tratatului, astfel că acțiunea lui Brando reflectă actualul climat politic.

Totuși, scriitorul-regizor Cyril Morin se lasă deschis la unele critici care sunt la nivel de filme precum „Apache”. Majoritatea personajelor din „Activistul” sunt albe. Cele două personaje indiene americane sunt interpretate de nativi americani, dar sunt în roluri de susținere. Brando apare ca personaj din film, dar când vizitează închisoarea, îl ignoră pe Bud și vorbește cu avocatul anglo care va fi ținut în următoarea celulă. Brando îi spune de fapt acestui bărbat alb: „M-ai făcut să mă simt ca un adevărat indian.”

„Thunderheart”, deși este o producție mainstream de la Hollywood, reușește acolo unde „The Activist” eșuează. Împușcat pe locație la rezervația Pine Ridge, „Thunderheart” oferă mai mult timp ecranului actorilor săi americani. Printre aceștia se numără fostul președinte național al AIM, John Trudell, care îl interpretează pe Jimmy Looks Twice, și Ted Thin Elk, a cărui performanță ca un bătrân tribal nu este nimic remarcabil. Caracterizările din „Thunderheart”, scrise de John Fusco, sunt de asemenea mai nuanțate. Fusco reușește să țese o serie de teme în povestea sa, inclusiv degradarea mediului și corupția guvernamentală, fără să predice și regizorul Michael Apted menține suspansul.

Russell Means, un activist și actor american american, a spus cândva „Hollywoodul nu s-a schimbat. Este cea mai rasistă instituție anti-indiană din lume. ” În timp ce există o mulțime de exemple care ilustrează punctul său de vedere, „Thunderheart” și „The Activist” dovedesc că există producători care doresc să exploreze o cale diferită.

„Thunderheart” și „The Activist” sunt disponibile pe DVD și Amazon Video. „Thunderheart” este evaluat R pentru o oarecare violență și profanitate realistă, în timp ce „Activistul” nu este evaluat, dar probabil s-ar califica drept PG-13. Am vizionat ambele filme pe cheltuiala mea. Recenzie postată pe 25.06.2017.

Instrucțiuni Video,: 2015 AAA Invited Session: AMERICAN INDIAN METAPHYSICS (Mai 2024).