2010, Postseason al ulciorului

• Mai 17, 2024

Săptămâna trecută am început o discuție despre finanțele și practicile de business ale baseball-ului și voi reveni la acest subiect, dar nu azi. Postseason este aici și este prea interesant de ignorat.

Deja am văzut că dacă 2010 era Anul piticului, atunci playoff-urile din 2010 ar putea fi Postseason of the Pitcher. Pentru Texas Rangers, Cliff Lee și-a reluat poziția din postseason pe care a arătat-o ​​cu Philadelphia în sezonul trecut, în timp ce a bătut razele Tampa Bay în Game 1, iar stânga C.J. Wilson și bullpen-ul au fost și mai buni în Game Two. În timp ce scriu acest lucru, Rangers sunt pe punctul de a câștiga prima lor serie postseason din istorie (sunt singura franciză care nu a făcut-o niciodată), dar Rays 'a arătat o atitudine necooperantă în Game 3, punând un miting târziu la stea de la doom.

În ceea ce privește gemenii, speranțele lor au fost îndepărtate, încă o dată, de Bombardatorii Bronx. Întrebări abundente cu privire la aruncarea yankeilor în această perioadă de sezon, dar personalul C.C. Sabathia a fost suficient de bună în Game One, stăpânul Andy Pettitte a fost mai bun decât se aștepta în Game Two, iar tânărul Phil Hughes a fost cel mai bun dintre toate în Game Three. Yankeii au acum o săptămână pentru a se odihni și a-și recupera înaintea ALCS.

Cu toate acestea, cele mai bune povești de tip pitching au fost în Liga Națională și au implicat doi ghemuitori de pasageri care își făceau debutul în postseason în mod favorabil. Reprezintă, în multe privințe, „lungul și scurtul lui” când vine vorba de aruncarea în ligi mari.

De mai bine de un deceniu, Roy Halladay a fost un prim-ministru, câștigând premiul Cy Young în 2003 cu Toronto Blue Jays. Comercializat în Philadelphia Phillies în iarna trecută, el a răspuns cu un strălucit sezon 21-10 care a inclus un joc perfect, doar al 20-lea din istoria MLB și este probabil câștigătorul premiului Cy Young din acest an. La șase metri și două sute treizeci de lire sterline, Halladay comandă prezența pe deal, un baseball Marshall Dillon care pune în aplicare ordinul printr-o serie uimitoare de gropi care se mișcă și toate sunt greve (ei bine, atunci când este pornit, oricum) . Nu degeaba este porecla lui "Doc" pentru a-și aminti Gunfight la O.K. Protagonistul Corral, Doc Holliday.

La începutul carierei sale, Halladay a fost un urcător de vârf, care și-a folosit raza impresionantă pentru a alunga cauciucul și a veni chiar la bătaie. Ar fi modul în care majoritatea aruncătoarelor înzestrate cu înălțimea lui ar fi dresate să se lanseze. Din nefericire, mingea a făcut-o rapidă, dar plată, cu puțină mișcare și în sus în zonă, ceea ce l-a făcut să fie lovit. După sezonul 2000, a mers la antrenorul lui Blue Jays, Mel Queen, și a lucrat pentru a-și modifica livrarea, schimbându-se într-o mișcare de trei sferturi dintr-o înfășurare mai compactă și concentrându-se să-și localizeze groapele în jos și pe colțurile plăcii, cu mișcare târzie. A funcționat și el a devenit dominant.

El a fost la un pas distanță de un alt joc perfect, miercuri, mingea lui patru a lui Jay Bruce oferindu-le roșilor singura lor baserunner a nopții, iar în timp ce a existat puține dispute, pitch-ul a fost mingea patru, au existat întrebări dacă mingea trei a fost cu adevărat lovită Trei. Totuși, John Hirschbeck, arbitrul de la locul de start, este cunoscut ca un apelant de top-ball-and-strike, care nu lasă bătăușii să stea în preajmă fără să se implice. În general, și cu siguranță că mulți dintre roșii s-au simțit în acest fel, Halladay ar fi putut primi cea mai mare parte a apelurilor discutabile, însă, pentru creditul lui și al lui Hirschbeck, nu au fost mulți, întrucât 25 din 28 lovitorii de la Reds au văzut Strike One ca primul pitch de la Halladay. A fost, în toate privințele, o performanță magistrală, extrem de remarcabilă, fiind doar cel de-al doilea nul în peste 2.200 de jocuri postseason din istoria MLB.

Omologul lui Halladay, Tim Lincecum, al Giganților din San Francisco, nu a putut fi mai îndepărtat din punct de vedere fizic al lui Doc. Cei doi câștigători ai premiului Cy Young sunt incluși cu generozitate ca cinci-unsprezece, o sută șaptezeci de kilograme.

Cea mai disprețuită perspectivă în rândul marilor cercetați ai ligii este „puțin dreptate”; ulcioarele drepte cu o ușoară construcție, care nu au înălțime. Înțelepciunea convențională susține că astfel de perspective nu vor reuși niciodată, chiar dacă ajung la Show. Astfel de jucători sunt, de obicei, descurajați de la pitching, sunt îndemnați să acceseze comutatorul, să învețe să joace o poziție de mijloc sau, dacă au o viteză bună, să se deplaseze în teren, mai ales pe terenul central.

Tim Lincecum și tatăl său nu ar avea nimic din asta. Tatăl său i-a învățat o livrare ortodoxă unde ascunde mingea în cursă, apoi vine deasupra și termină cu mâna lângă pământ, lăsându-l în poziție bună pentru a face jocuri de teren. Obținând o extensie maximă, el se plimbă de fapt și are mâna la înălțime pentru a-l face practic șase-patru. Mecanica lui zboară în fața înțelepciunii primite de baseball, dar, ca și bumblebee, care reușește să frustreze legile aerodinamicii, zburând, Tim livrează patru, poate cinci gropi explozive care frustrează constant lovitorii. Redactat mai întâi de pui, apoi de indieni, a refuzat să semneze până când Giganții l-au selectat în primul tur cu cea de-a zecea selecție din proiectul din 2006. O condiție a semnării sale era ca Giganții să nu facă nimic pentru a încerca să-i modifice livrarea. Acesta este un codicil cu care puteți fi sigur că sunt bucuroși că au fost de acord!

Am văzut o serie de comentarii și analize statistice ale ambelor jocuri, prima încercând să compare gemul lui Halladay cu perfecto-ul lui Don Larsen din seria mondială din 1956. Unele dintre dispozițiile curmudgeonly clasează jocul lui Larsen deasupra lui Doc pentru că (1) era perfect și (2) a venit în seria mondială, nu în prima rundă a playoff-urilor. Acestea sunt poziții cert discutabile. În 1956, desigur, a existat doar seria mondială și a ocupat o etapă mult mai mare în viața americană decât în ​​postsezonul de baseball astăzi, dar cu siguranță atingerea TV de atunci era mult mai mică, iar media, prin comparație, a fost realizată cu suluri de papirus și păsări -spriți penele folosind cerneală cu suc de fructe de pădure. În plus, Dodgers au fost o echipă în scădere, în timp ce tinerii, sasii roșii au fost grupul ofensiv de top din Liga Națională. Voi spune că, dacă Phillies va continua la Seria Mondială și o va câștiga și Halladay continuă să creeze bine, asta îi va arde realizarea.

Al doilea articol se străduiește să compare no-no-ul lui Halladay cu strălucirea genială a Lincecum cu 1-0 a Braves Atlanta Braves. Multe dintre măsurile folosite obțin scorul lui Lincecum cu două lovituri, o plimbare, paisprezece eforturi de lovire la fel de mult mai bune decât cele ale lui Halladay, dar din nou susțin că Halladay și-a îndeplinit faza împotriva unui jonglerier ofensiv, în timp ce Lincecum a bătut o formație epuizată cunoscută pentru frecventele scurtcircuite ofensive. , iar obiectivul pentru ulcior este de a ieși prin orice mijloace, nu neapărat de atacuri.

În cele din urmă, putem puncta o similaritate absolută între două ulcioare diferite: numele lor de mijloc, Harry Leroy Halladay și Timothy LeRoy Lincecum.

În baseball, minunile nu încetează niciodată să ne uimească.