Multe fețe ale cinematografiei fanteziste

• Aprilie 27, 2024

Termenul „fantezie” este adesea folosit într-un sens restrâns și mai degrabă derogator. Oamenii o spun uneori cu un zgârcit sau cu o jumătate de zâmbet batjocoritor, ca și cum ar transmite că nu vor visa niciodată să aibă prostul gust să-și petreacă timpul uitându-se la vrăjitori cavort cu dragoni, sau la un astfel de prostii. Adevărul este că fantezia este un gen mult mai larg și mai subtil decât oamenii îi acordă credit. Adesea, cineva va iubi un film fără să realizeze măcar că face parte dintr-o tradiție fantezistă. Iată o serie de câteva exemple ...

Razboiul Stelelor.
Chiar trebuie să meargă chiar aici, în partea de sus a listei. „Dar este în spațiu!” oamenii protestează. „Unde sunt vrăjitorii? Unde este magia? Unde este lordul întunecat care trebuie să învingă? " Desigur, atunci când vă gândiți la acestea, acestea au răspunsuri absurd de simple: Jedi, Forța și, respectiv, Darth Vader (sau împăratul). Există chiar și o prințesă în suferință și o mulțime de pitici prietenoși (sau cel puțin, Ewoks). Prezența unei arme cu raze sau a unei nave naționale nu face ca un film științific ficțiune. Dacă cineva se îndoiește de acest lucru, merită să văd ce apreciază autorul science fiction Arthur C Clarke să spună despre diferența (și asemănarea) dintre magie și tehnologie.

E o viață minunată.
Un film pe care, se pare, emitenții sunt obligați contractual să transmită de cel puțin douăzeci și cinci de ori în fiecare Crăciun, acest film incredibil de emoționant și frumos este înșelător înșelător. Este, de asemenea, un exemplu fin despre modul în care fantezia nu trebuie setată într-o lume secundară (cum ar fi Pământul Mijlociu sau Narnia) pentru a se califica. Acesta arată cum nu trebuie să trăim vieți pline de realizări extravagante, extrovertite, pentru a face o diferență imensă celor din jurul nostru. Această lucrare este la fel de înălțătoare în unele momente, precum este copleșitor de întunecată în altele - și nu mai puțin decât mărunțelele amețitoare și minunile terifiante ale „Domnului inelelor” sau ale oricărui film din Harry Potter. Și de la apariția îngerilor la transportul în lumi paralele, este fantezie prin și prin.

Miezul nopții la Paris.
Fantezia nu trebuie să fie pusă în față și mortal serioasă, mai mult decât trebuie să fie așezată într-un ținut mitic condus de orclings sau oompa-loompas. Un Paris care se aprinde noaptea cu binele și binele unei epoci trecute este un cadru la fel de corect. În acest caz, filmul poate fi considerat fantezie datorită modului magic și jucăuș în care explorează nostalgia.

Răsăritul etern al minții și al începutului fără pată.
Poate că aceștia doi își câștigă o mențiune comună. Ambele sunt filme care maschează, la un nivel, ca ficțiune. Amândouă implică o tehnologie nouă, care este centrală a complotului și ambele au loc în societăți esențiale contemporane (sau, în impuls, în viitorul apropiat). În mod evident, amândoi se ocupă de vise, percepție, identitate, memorie - toate elementele cheie ale fanteziei. Săpați dincolo de suprafață și ambele filme sunt mai interesate de aceste elemente decât de tehnologia actuală. Ambele sunt explorări ale peisajului de vis intern al a ceea ce este să fii uman - ambele explorări excelente, așa cum se întâmplă, deși în moduri foarte diferite - și acest accent pe om, emotiv, visceral peste intelectual, considerat, calculat, le pictează cu toate caracteristicile fanteziei.

Desigur, acesta este un domeniu în care fiecare are propria percepție și opinii. Care sunt ale tale? De ce să nu te îndrepți către forumurile pentru acest subiect și să le împărtășești? Am fi dornici să știm dacă sunteți de acord sau nu sunteți de acord cu exemplele de mai sus ... și de ce!

Instrucțiuni Video,: DOMESTIC | Film Romanesc | CINEPUB (Aprilie 2024).