Blade Runner și viziunile lui Philip K Dick

• Mai 14, 2024

Întrucât „Blade Runner” a fost relansat recent în cinematografele selectate, săptămâna aceasta mi s-a părut un moment potrivit pentru a revizui și revizui acest clasic al cultului științific, precum și pentru a arunca o privire mai generală asupra operelor unuia dintre cele mai fantastice science-fiction. autori frecvent adaptați.

Mai multă lume va intra în contact cu opera lui Philip K Dick decât să-și dea seama. Romanele și poveștile sale au fost adaptate din nou la ecranul mare (și chiar micul), cu diferite grade de succes. A fost un scriitor enorm de prolific, producând patruzeci și patru de romane și mai mult de o sută de nuvele. În ciuda acestui fapt, el și-a petrecut o bună parte din viață în sărăcie, trăind cu mama sa în sănătate mintală precară și murind tânăr la vârsta de cincizeci și trei de ani.

Poveștile sale explorează adesea teme de identitate, realitate și boli mintale. Acestea sunt evidente în practic toate lucrările sale care au fost adaptate la cinema. „Reamintire totală”, „Un scaner întunecat” și „Biroul de ajustare” sunt exemple în care toate aceste teme sunt evident evidente. Și apoi, desigur, există „Blade Runner”.

Pentru a oferi o sinopsis rapidă pentru oricine nu a văzut încă acest clasic de cult, „Blade Runner” - bazat pe romanul lui Dick, „Do Androids Dream of Electric Sheep?” - ne aruncă într-un viitor distopic, jos. LA, unde replici aproape umane (clone cu atribute îmbunătățite, cum ar fi forța și duritatea) sunt folosite pentru a face munca murdară a umanității. Replicanții nu sunt văzuți ca oameni; nu au drepturi. Uneori, Replicanții se răzvrătesc din nou tratamentul dur la care sunt supuși de rutină; pentru a face față acestor probleme, avem Blade Runners - polițiști specialiști însărcinați cu identificarea și uciderea (sau „retragerea”) replicanților care au devenit necinstiți. Personajul principal, Deckard - jucat carismatic și cu o oarecare sensibilitate de un tânăr Harrison Ford - este unul de asemenea Blade Runner, însărcinat să găsească un grup specific de replici care s-au refugiat înapoi pe Pământ din coloniile off-world unde erau exploatați brutal. .

Deckard se găsește repede atras într-o urmărire a pisicii și a mouse-ului Replicantilor, dezvoltând în același timp o romantică cu Rachel - un alt replicant care a fost creat și implantat cu amintiri false, astfel încât nu știe ce identitate reală. Inutil să spun, astfel de întâmplări îl fac pe Deckard - și prin el, noi - să începem să punem la îndoială motivațiile și loialitățile sale și ridică o mulțime de probleme spinoase despre umanitate, identificare, exploatare, memorie și realitate. Există o altă răsucire, o problemă controversată foarte spinoasă, pe care fanii filmului au dezbătut fierbinte de zeci de ani. Poate că un factor care i-a conferit filmului o astfel de longevitate - văzându-l la cinema în urmă cu câteva zile, încă arată frumos și nu a datat rău - este existența mai multor versiuni diferite ale filmului. Răsucirea menționată mai sus pare mai accentuată în unele versiuni decât în ​​altele, mai mult sau mai puțin subtilă în funcție de accentul dat de diverse scene șterse / restaurate. Oricare ar fi viziunea dvs. - și faimos, regizorul, Ridley Scott și Harrison Ford au opinii foarte diferite asupra adevărului - filmul rezonează pe mai multe niveluri și este încă o piesă puternică de cinema.

Există câteva schimbări interesante din roman - de exemplu, un element destul de mistic, religios de masă lipsește în mod deosebit din film - dar nu este sigur că acesta este un lucru rău. Philip K Dick a fost un scriitor prolific și este posibil să se considere că marile sale idei erau deseori amestecate și încurcate doar cu media. O lectură a catalogului său de lucrări este că el a fost adesea luat în întregime cu orice proiect pe care scria la acea vreme, dar va trece rapid la următoarea, înainte ca ultima sa poveste să fie complet lustruită. În acest fel, el ar putea fi comparat cu un poet Poate precum Jack Kerouac - și, într-un alt fel, comparația ar putea fi justificată: Philip K Dick a fost un utilizator destul de greu de amfetamine. El le-a folosit pentru a alimenta rapid-click-click-clic al masinii de scris, precum și opulența strălucitoare a imaginației sale. Dar utilizarea substanțelor care schimbă mintea nu s-a oprit acolo - celălalt medicament ales de el a fost LSD. Analizând din nou tendințele groase de paranoia care îi suferă opera - în special 'Un scanner întunecat', poate cel mai fidel adaptat din romanele sale până în prezent, care tratează explicit medicamentele și pagubele pe care le pot face - este ușor de văzut efectul a acestei explorări chimice în ficțiunea sa. Este probabil responsabil pentru unele dintre cele mai vii, terifiante și antrenante aspecte ale scrisului său - precum și legat de sănătatea sa mentală și de viața aparent adesea nefericită.

Este dificil să te gândești la un romancier care a avut o influență atât de profundă asupra cinematografiei science fiction din ultimii treizeci de ani decât Philip K Dick.Unele dintre adaptări s-au scufundat, și nu puține au fost destul de sărace - dar multe dintre ele au fost excelente: mișcătoare, încântătoare, inteligentă și, mai ales, creativă la nesfârșit. Dacă nu ați văzut niciunul dintre aceste filme și nu puteți aștepta viitoarea adaptare Amazon a „Omului din Înaltul Castel” pentru televiziune - Blade Runner nu ar putea fi un loc rău pentru început. Și odată ce l-ați văzut, vă puteți distra încercând să descoperiți despre ce a fost vorba despre titlul său original - acesta ar fi probabil un alt articol singur!

Instrucțiuni Video,: Blade Runner — Constructing a Future Noir (Mai 2024).