Efectul Bradley și impactul său asupra primarelor și cauzelor

• Mai 7, 2024

Am avut primele două runde ale cursei prezidențiale, primele caucuse și prima primară, prima neagră și prima femeie; markeri istorici la propriu. Diversitatea în alegerea candidaților din partea democratică nu poate fi ratată atunci când este contrastată cu toți candidații bărbați albi ai Partidului Republican. Democrații au dovedit că sunt pregătiți pentru diversitate. Și totuși, sondajele din fața primarului din New Hampshire au înșelat totul, ei prevesteau pierderi de două cifre pentru Hilary Clinton. Mass-media a susținut că, după câștigarea sa din Iowa, Barak Obama nu a putut fi oprit, el călărește un val. Oamenii le-au spus polonezilor că vor vota pentru el. Și totuși, în confidențialitatea cabinei de vot, alegătorii au returnat un rezultat foarte diferit.

Ceea ce s-a întâmplat este întrebarea. Deși probabil că o serie de factori au jucat în rezultat, un factor care nu poate fi ignorat, a fost acesta rezultatul efectului Bradley? Efectul Bradley este atunci când alegătorii albi, care nu doresc să pară prejudiciați împotriva unui candidat afro-american, spun polonezilor că au fost pentru candidatul afro-american, iar apoi în intimitatea cabinei de vot, în urma prejudecăților lor votând pentru candidatul alb . Acest lucru a fost observat pentru prima dată în alegerile guvernamentale din 1982, când primarul popular din Los Angeles, Tom Bradley, a candidat la funcția de candidat democratic pentru guvernare. El a fost în fața scrutinului cu o marjă largă, cu mult înaintea candidatului republican alb. Alegătorii au mers la urne, iar în intimitatea standului au votat, iar Bradley a pierdut cu peste 50.000 de voturi. Alegătorii albi, care nu doresc să apară prejudecăți, au mințit pe sondaj și le-au spus că sunt candidați negri atunci când au votat de fapt pentru candidatul alb. Acest fenomen a devenit cunoscut sub numele de Efectul Bradley.
În 1989, candidatul negru democrat pentru guvernatorul Virginia a experimentat același „efect Bradley”. În sondaje, Doug Wilder a fost în fața candidatului republican alb, Marshall Coleman cu mai mult de nouă puncte în unele sondaje. Și totuși, atunci când au venit rezultatele alegerilor, el abia a câștigat, cu mai puțin de un punct. Din nou, în 1990, când candidatul democrat negru Harvey Gantt a alergat împotriva Jesse Helms, reprezentantul alb al Republicii, pentru scaunul Senatului din Carolina de Nord, sondajele i-au arătat înainte cu patru până la șase puncte. Dar rezultatele din noaptea alegerilor au arătat că Helm a câștigat cu patru puncte. De fiecare dată aceste pierderi au fost provocate până la Efectul Bradley.
Dar dacă rezultatele din New Hampshire au fost rezultatul efectului Bradley, de ce nu am văzut efectul Bradley în caucuzele din Iowa? O posibilitate este că natura publică a unui caucus a determinat oamenii să voteze în modul în care le-au spus polonezilor. Într-un caucus votul dvs. este public. Vecinii și prietenii tăi pot vedea cum votezi. Nu vi se permite confidențialitatea cabinei de vot în modul în care vă aflați într-o școală primară. Trăind întotdeauna într-o stare primară, tind să favorizez sistemul primar. Cred că întărește mai mulți alegători și apreciez confidențialitatea votului meu. Totuși, trebuie să mă întreb dacă am trăi într-o democrație foarte diferită dacă ar trebui să avem în vedere votul nostru, să-l justificăm vecinilor și prietenilor noștri. Ne-ar suprima prejudecățile și lăcomia dacă am ști că alții vor ști cum am votat? Sau am vota nu în cel mai bun interes pentru binele comun, de-a lungul celor mai înalte linii morale și etice, și să facem ceea ce este popular, ce este la modă?
Spre deosebire de alegerile anterioare în care am perceput efectul Bradley, care au fost evenimente de o singură dată, avem un număr de primare și caucuze viitoare cu aceiași candidați pe care îi putem observa pentru a vedea dacă efectul Bradley se dezvăluie ca model. Avem atât elemente primare, cât și caucuze care ar putea ajuta la elucidarea comportamentelor de vot ale americanilor. În timp ce o serie de factori ar fi putut conduce la rezultatele primarelor din New Hampshire, aceasta a evidențiat modul în care cursa ar putea fi un factor în alegerile de vot ale americanilor. Cursele viitoare ne vor oferi posibilitatea de a vedea dacă efectul Bradley se ridică ca model sau dacă încercăm să explicăm diferența dintre sondaje și rezultatele pe care le-am văzut pur și simplu prejudecata ca explicație. Cursa prezidențială din 2008 se pregătește pentru a fi un concurs foarte interesant și poate dezvălui mai multe despre noi ca americani decât cu care suntem confortabili.

Instrucțiuni Video,: Infiltraţiile cu ozon – o formă de tratament care vindecă şi detoxifica în acelaşi timp (Mai 2024).