Convenții intermediare și super delegați
Majoritatea americanilor nu sunt suficient de bătrâni pentru a-și aminti ultima dată când partidele politice au avut o convenție de intermediere pentru a-și alege candidatul la funcția de președinte. Însă, jocul de jocuri de către state de anul trecut de a avea primare și caucuse timpurii, în încercarea de a fi aproape de front și relevant pentru restrângerea câmpului de candidați, a dus la un timp foarte scurt între Iowa, New Hampshire și Super Tuesday, când vor fi alocați majoritatea delegaților. Ceea ce s-a întâmplat este că mai mulți candidați ca niciodată au rămas viabili, alegerea nu a fost restrânsă. Dacă Super Tuesday nu are ca rezultat că majoritatea delegaților sunt alocați unui singur candidat, atunci putem foarte bine să trecem la convenție fără un câștigător clar.

În 1924, Convenția Democrată a organizat o sută și două buletine de vot înainte de a stabili pe John W. Davis în calitate de candidat. Cu toate acestea, convențiile cu mai multe voturi sunt lucruri din trecut. Caucusurile și primarii sunt cei care decid candidații noștri și nu șefii politici - cel puțin de cele mai multe ori. Dar ce se întâmplă dacă anul acesta procedura principală și caucus nu produce un câștigător clar.? Primarele și caucuzele vor diviza până la candidați, trei mii, două sute cincizeci și trei de delegați. Dar asta este doar optzeci la sută dintre delegați. Restul de șapte sute, nouăzeci și șase de delegați, douăzeci la sută din total, sunt lideri de partid neîncadrați, cunoscuți ca super delegați. Delegații gajiți sunt acordați în fiecare concurs de stat proporțional cu orice candidat care primește peste cincisprezece procente din voturi. Deci, dacă candidatul A primește patruzeci la sută din voturi, candidatul B primește treizeci la sută din voturi, iar candidatul C primește douăzeci la sută din voturi, iar candidații rămași primesc un total de zece la sută din voturi, candidații rămași nu sunt viabili iar delegații lor sunt împărțiți uniform între candidații viabili. Ceea ce rezultă că candidatul C va primi mai mulți delegați proporțional decât votul său i-ar acorda. El va primi aceeași sumă de delegați suplimentari ca și candidatul A, care a obținut de două ori mai multe voturi.

Delegații neîncadrați, super-delegați, sunt interni politici. Ei trebuie să fie membri ai DNC și să includă, actualul președinte și vicepreședinte, dacă sunt democrați, toți membrii democrați ai Camerei Reprezentanților și Senatului, toți guvernanții democrați, toți foști președinții democrați, vicepreședinți, foști Vorbitori democrați ai Casei, foști lideri democrați ai minorităților și foști președinți DNC. Când auziți că unul dintre acești lideri a aprobat un candidat, el a garantat practic candidatului său votul super-delegat. Super delegații au fost creați în 1980 de către Partidul Democrat ca răspuns la faptul că nu au fost mulțumiți de candidații care au fost aleși de primari și caucusi în cele trei convenții anterioare. Ei se gândiseră că permiterea mai multor contribuții din partea unității ar avea ca rezultat candidații mai acceptabili. Cu toate acestea, următorii doi candidați selectați cu aportul super-delegaților, Walter Mondale și Michael Dukakis, acceptabili pentru înființare, au fost respinși de votanți.

Dacă procesul primar și cel de caucus nu ne oferă un câștigător clar, atunci convenția în sine va determina cine este candidatul. Moneda acestor convenții intermediare este delegată, iar un candidat are nevoie de cel puțin jumătate din delegați pentru a câștiga nominalizarea. Delegații sunt valoroși, iar un candidat care nu poate câștiga nominalizarea poate fi în continuare un „rege-creator”, aruncând sprijinul delegatului său către un candidat sau altul, punându-i peste cele cincizeci la sută necesare. Ar putea fi decis și prin voturile super-delegatului. Convențiile intermediare nu sunt niciodată bune pentru partid și aceasta ar putea fi foarte distructivă pentru unitatea de partid. Convenția Națională Democratică din 2008 este 25 - 28 august. Asta este mult timp pentru a pleca de la Super Marti până când ne vom stabili cu un candidat. Cu cât unul susține un candidat, cu atât este mai amar când pierde. Vindecarea acestei despărțiri a partidului va fi esențială pentru câștigarea Casei Albe în noiembrie. În 1980, când senatorul Edward Kennedy s-a luptat împotriva președintelui Jimmy Carter și a pierdut nominalizarea, nu a reușit să-și dea sprijinul în spatele lui Carter. Această diviziune din cadrul partidului a contribuit la pierderea noastră de la Casa Albă și începutul erei Reagan și a guvernării republicane. Deși neavând un câștigător clar a energizat alegătorii, vom avea mult de lucru pentru a uni partidul înainte de noiembrie.

Instrucțiuni Video,: Curious Beginnings | Critical Role | Campaign 2, Episode 1 (Mai 2024).