Păsări dăunătoare la proces

• Mai 2, 2024

În acest articol, voi prelua rolul de judecător.

Nu pentru oameni - nu, trebuie să mergeți la școala de drept și să susțineți examenul de bară pentru asta. Nu, voi trece verdictul asupra câtorva păsări care sunt adesea „judecate”. Cele mai multe păsări sunt foarte plăcute deopotrivă de către păsări și non-păsări, dar aceste specii sunt acuzate de tot felul de infracțiuni și sunt de fapt urate de unii. Sunt vinovați?

Pârâtul nr. 1: Canada Goose
Încărcarea: Pooping, agresivitate, în general, fiind enervant.

Este greu să găsești aceste păsări altceva decât vinovat de cele trei acuzații. Sunt enervante și pot fi agresive (cred că toți păsătorii au fost urmăriți la un moment dat de o gâscă șuierătoare, cu limba lipită afară.) Gâștele au provocat prăbușirea acelui avion în Hudson la începutul anului 2009. Și fecalele lor verzi sunt destul de dezgustătoare. Am fost odată la un discurs susținut de un domn eco-mental foarte corect din punct de vedere politic. În mijlocul discursului, a plecat pe un tangent despre ororile gâscării de gâscă de pe terenul său de golf preferat. Nu mai putea juca deloc golf, lucru sărac.

Verdict: Vinovat
Sentință: Sentință suspendată
De ce? Credeți sau nu, gâștele din Canada sunt de fapt păsări foarte frumoase. Aceștia fac viraje zburând în fața formării lor în V, astfel încât nicio pasăre nu obosește prea mult sau nu cheltuiește prea multă energie. O mare parte din agresivitatea lor vine din apărarea gâlfâielilor lor. Și sunt monogame și nu-și înșală prietenii. Când a fost ultima dată o gâscă din Canada a zburat într-un copac la 2:00 AM, pentru că soția sa a aflat despre celelalte zece prietene ale sale? Niciodată, atunci a fost. Așadar, în timp ce fac cursuri de golf cu sol, acestea sunt de fapt cu un caracter moral mai înalt decât cel puțin un jucător de golf care a fost în știri în ultima vreme. Își pierd timp pentru un comportament bun. Cazul respins.

Pârâtul nr. 2: Starlings
Crima: preluarea țării, ieșirea în competiție a altor păsări
Verdict: trecut de statutul limitărilor.
De ce? Starlings a fost introdus în Central Park la sfârșitul anilor 1800 de către un iubitor de literatură care a dorit ca una dintre fiecare păsări menționate de Shakespeare să locuiască în New York. Cele mai multe dintre specii au murit, dar înfometările care nu au prădători naturali s-au înmulțit foarte repede, formând turme uriașe în unele cazuri. Potrivit unui editorial din New York Times din 1990, acestea au provocat, de asemenea, prăbușiri de avion, mâncat hrană, sări prea mult și au alungat păsări frumoase, cum ar fi pasărele albastre. Totuși, nimeni dintre noi pe Pământ nu își poate aduce aminte de un timp înainte de înfometare. Aș dori să văd o turmă de păsări albastre în afara ferestrei mele în loc de o turmă de foame. Mi-ar plăcea să văd și porumbei pasageri. Dar ceea ce s-a făcut este făcut. Starlings sunt aici pentru a rămâne. Cazul respins.

Pârâtul nr. 3: Porumbei
Crime: Șobolani cu aripi, care provoacă boală
Verdict: Nu vinovat
De ce? Liliecii ar putea fi numiți șobolani cu aripi, nu porumbei. Porumbeii sunt păsări, șobolanii sunt mamifere. Și conform urbanwildlife.com și biblioteca publică din NYC, legătura dintre porumbei și boală este foarte exagerată.

Nu sugerez să nu existe probleme cu aceste trei păsări. Nici eu nu mă opun să le distrug uman, dacă numărul lor este prea mare. Data viitoare când o gâscă este aspirată într-un motor cu avionul, căpitanul ar putea să nu fie la fel de talentat sau la fel de norocos cum a fost Sully Sullenberger.

Dar nu-i urăște. Nu înseamnă niciun rău.

Instrucțiuni Video,: Flock Reflector, repelent pasari, mod de actiune (Mai 2024).