Realizarea MLB Să începem!
În aceste zile se pare că toată lumea are o idee despre cum să reorganizezi Major League Baseball. Saptamana trecuta pe reteaua MLB, John Hart si-a oferit sugestiile de realiniere ... nu este rau, dar, ca de obicei, au existat cateva echipe (cum ar fi San Diego Padres) lasate „la frig”, la o distanta indepartata de ceilalti rivali diviziali.
Ei bine, aici pe CoffeBreakBlog vei fi primul care a citit prima propunere care are sens pentru MLB. Una care păstrează rivalitățile naturale, reduce călătoriile și permite cursele convingătoare și playoff-urile. Norocosule!
De la Lockout-ul care a avortat sezonul 1994 (și nu l-am iertat pe comisar pentru asta, este o problemă pentru totdeauna), noțiunile de „Liga Națională” și „Liga Americană” au devenit din ce în ce mai puțin relevante, chiar ciudat. Cu ligi dezechilibrate, reguli diferite și divizii de dimensiuni ciudate, fanii baseball-ului au pus la punct incongruențele celorlalte sporturi care nu sunt prezente. Este timpul să abordăm aceste preocupări, iar propunerea mea o face.
Din 1901, ligile naționale și cele americane au coexistat ca instituții „separate, dar egale”, cu propria lor guvernare, conducere, programare și funcționare. Diferențele dintre ligi au fost distincte și destul de evidente, de la protectorul toracic exterior purtat de AL umps, care a dus la apeluri „greve” la ideea (încă existentă) că NL este mai mult o „liga fastball”. Seria Mondială în sine a ajuns la negocieri între cele două ligi, începând în 1903, apoi nu reușind să se aprindă în 1904, întrucât Giganții din New York au refuzat să joace americanii din Boston înainte de a intra definitiv în 1905.
Președințiile ligilor erau funcții administrative reale, alese de proprietari; Abia după epoca „Soxul Negru”, a fost desemnat un comisar care să supravegheze toată MLB. Astăzi, aceste roluri sunt pur ceremoniale cu toată puterea, umperii, etc., în mâinile biroului comisarului.
Până în zorii erei desemnate Hitter, ligile au jucat același joc; de atunci avem disproporționalitățile și inegalitățile pe care le-a provocat această caracteristică. Imaginează-ți NFL-ul unde o conferință, să zicem, a avut conversia în două puncte, dar nu cealaltă, sau o NBA în care o conferință a avut lovitura în trei puncte, dar nu cealaltă: astfel de absurdități nu vor fi niciodată tolerate.
Voi recunoaște cu ușurință că nu-mi place DH-ul, cred că creează un joc diferit, cu mai puține strategii și mai puține opțiuni, mai ales târziu în jocuri; pe de altă parte, DH i-a oferit lui Jim Thome șansa de a ajunge pe platoul 600 Home Run (felicitări Big Jim!) și nu va fi ușor predat de Asociația Jucătorilor MLB, cărora le place să aibă locuri de muncă cu salarii mai mari pentru veteranii consacrați. Deci primul lucru este că voi spune că avem DH-ul peste tot acum și pentru totdeauna. Sunt fericit pentru asta? Nu. Am renunțat la necesitatea ei? Da.
Următoarele lucruri care vor trebui să meargă sunt ligile separate. Nu mai avem nevoie de ele. Ele sunt pur și simplu în calea unei realinări raționale și viabile. Și săptămâna viitoare voi dezvălui această realiniere. Rămâneți aproape!