Actul RICO
Actul RICO, sau Legea privind organizările corupte influențate și corupte, a fost scris în 1970 pentru a descuraja criminalitatea organizată, dar a fost folosit de grupurile pro-avort împotriva grupurilor pro-viață. Practic, vizează întreprinderile care folosesc un „model de rachetă”.

În 1986, Organizația Națională a Femeilor (ACUM) a angajat Liga Pro-Life Action, Operațiunea de salvare și mai multe persoane asociate într-un proces în conformitate cu Legea RICO, deoarece ar fi blocat intrările în clinica avortului. Doi ani mai târziu, au fost găsiți vinovați de 21 de capete de extorsiune și au primit ordin să plătească diverse amenzi și daune de peste 250.000 USD.

După victoria ACUM, clinicile de avort din Statele Unite au fost încurajate să dea în judecată grupuri similare pro-viață în conformitate cu Legea RICO. Victoria ACUM a fost temporară și s-a pierdut în apeluri, deoarece Curtea de Apel a Șaptelea Circuit a decis că actul poate fi folosit împotriva organizațiilor doar atunci când extorția este folosită pentru un câștig financiar.

Procesul de contestație a continuat în 1993, când Curtea Supremă a Statelor Unite a anulat decizia Curții de Circuit și a permis continuarea procesului. Aceștia au decis că orice persoană sau organizație s-a calificat ca o „întreprindere” și că inculpații au „conspirat într-adevăr pentru a închide clinicile de avort printr-un model de activitate de rachetă ...”

Se pare că mișcarea pro-avort a câștigat un beneficiu uriaș în recentele hotărâri ale RICO Act; aceștia vor fi capabili să vizeze grupuri pro-viață și să-i falizeze din existență. Totuși, nu trebuia să fie. În 2003, Curtea Supremă a decis că RICO nu poate fi utilizat împotriva protestatarilor din clinica avortului pașnic. Organizația Națională pentru Femei v. Scheidler 114 S. Ct. 798 a fost renunțată, la fel ca și daunele bănești. RICO, un act extrem de amplu, este acum neputincios împotriva majorității cazurilor care pot fi aduse împotriva organizațiilor pro-viață.