Ar trebui autorii de ficțiune să vorbească despre probleme?

• Mai 9, 2024

Ficțiunea dvs. este domeniul dvs. în care să explorați orice temă vă place. Dar ar trebui să pășiți dincolo de ficțiunea dvs. și să vorbiți pe internet despre problemele sociale și politice? Decizia este a ta, dar are risc. În primul rând, s-ar putea să înstrăinezi toți acei cititori potențiali care nu sunt de acord cu tine, în special pe probleme controversate. În al doilea rând, s-ar putea să fi considerat că exploatează problemele pentru agenda dvs. promoțională.

Luați în considerare riscul de a pierde cititori potențiali care ar putea părea viziunea opusă asupra diverselor probleme. Unul dintre noi este ca autorii să folosească mica noastră platformă de internet pentru a fi un individ îngrijitor și să încerce să sensibilizeze pentru cauze demne, cum ar fi adoptarea animalelor de companie rătăcite sau să ofere ajutor copiilor nevoiași sau victimelor uraganului. Este un alt lucru pentru noi să renunțăm periodic la partidul politic de stânga sau de dreapta din țara noastră.

Și merge cu un pas mai mult decât atât dacă vom oferi opinii personale îndoielnice publicului. De exemplu, actorul Sean Connery și-a declarat poziția cu privire la violența în familie într-un interviu Playboy din 1965: „Nu cred că este ceva în neregulă în ceea ce privește lovirea unei femei.” Aproape treizeci de ani mai târziu, el a elaborat într-un interviu Vanity Fair din 1993: „Există femei care îl iau pe fir. Asta caută ei, confruntarea finală. Vor un smack. ” În timp ce ambele observații au fost probabil motivate de prostia ei, a doua oară a transmis un mesaj inconfundabil: el a fost suficient de celebru pentru a nu-i păsa dacă înstrăina jumătate din populația planetei.

Dar, spre deosebire de el, autorul obișnuit nu își poate permite să piardă cititorii prin a se vedea atât de strident sau jignitor. Prin urmare, nu ar trebui să luăm momeala la fel de ușor ca el. Dacă oportunitatea de a ne exprima opiniile personale apare pe internet, am putea fi înțelepți să nu ne gândim la asta dintr-o concepție greșită egotistică că avem ceva de valoare de spus doar pentru că avem ceva mai mult „acces” pe internet. Dacă, totuși, am studiat serios și suntem cu adevărat experți în anumite probleme, ar trebui să ne simțim liberi să ne împărtășim cunoștințele. Și dacă cauza particulară este controversată, dar extrem de importantă pentru noi personal, atunci merită riscată. În schimb, mă îndoiesc că Sean Connery a dat vreodată o a doua gândire problemelor de violență în familie.

Luați în considerare faptul că publicul îi apreciază pe aceia dintre noi în profesia de divertisment pentru capacitatea noastră de neprețuit de a oferi evadare din realitățile dure ale vieții de zi cu zi. Când publicul va dori să afle despre probleme, va consulta experții, analiștii politici. Atunci când publicul va avea nevoie de o pauză de la probleme, va apela la experți, la noi, animatori. S-ar putea să nu reușim ca animatori dacă încercăm să facem un rol de analist pentru care nu suntem pregătiți și necalificați.

Al doilea risc pe care autorii ar trebui să-l avem în vedere atunci când suntem tentați să ne ocupăm de aspecte este stereotipul larg răspândit potrivit căruia suntem notorii publicitari. Chiar corectă sau nedreaptă, exactă sau inexactă, această imagine a devenit atașată de noi autorii de la creșterea concomitentă a internetului și auto-publicării. Cititorii ne consideră exploatatori - dispuși să aruncăm în eroare orice problemă este fierbinte pentru a câștiga o atenție asupra noastră, a profilurilor noastre online și a listelor de rezervă. Această percepție din partea cititorilor a dus la reguli în forumuri care interzic autorilor să se alăture și să lase comentarii dacă au un link de semnătură care duce la site-ul sau lista de backlist.

Dar este de înțeles că acest stereotip ar apărea. Internetul este copleșit de o mare de mesaje promoționale. Pe internet, suntem cu toții cititori și cu toții suntem scriitori (blogging și comentând forumuri). Ori de câte ori trecem în modul cititor și mergem să căutăm informații specifice online, dorim să găsim conținut prețios imediat din cea mai de renume sursă disponibilă. Nu dorim să ne descurcăm prin nenumărate pagini de opinii, agende, părtinire și dezinformare din motorul de căutare.

De aici suspiciunea și nerăbdarea cu care majoritatea cititorilor văd informațiile disponibile online. Chiar dacă noi, ca autori, avem fapte solide de oferit pe probleme sau retorica noastră este orbitor de elocventă, cititorii frustrați care fac pagină prin rezultatele unei căutări de cuvinte cheie pe internet ne-ar putea resenta pentru că aruncăm încă o distragere în căutarea lor de răspunsuri.

Cântărește cu atenție potențialele beneficii și dezavantaje ale postării opiniilor tale pe teme politice și sociale pe internet. Cât de importantă este cauza pentru tine? Cât de bine poți face oferind încă o opinie? Sau ar fi mai eficient să-ți donezi timpul și banii pentru cauza ta? Luați în considerare să faceți donații anonime. Cel puțin așa, nu poți fi acuzat că exploatezi situația pentru propria ta publicitate.

Instrucțiuni Video,: Glanda Tiroidă: Cum funcționează. Simptome, cauze. (Mai 2024).