Stigma împotriva televiziunii SciFi

• Mai 11, 2024

Nu mai pot să tac. Sar pe bandwagon. Am păstrat articolul meu planificat regulat pentru acest spațiu, pentru că am ceva important de spus. „Battlestar Galactica” este un spectacol fantastic și nimeni nu îl urmărește. Oamenii, treceți peste stereotipurile dvs. ridicole ale televiziunii scifi și îmbrățișați ce oferă acest gen.

Televizorul bun este un televizor bun, deoarece are personaje interesante și, eventual, defecte, povești convingătoare și o scriere bună - și există un televizor scifi cât mai bun, precum și orice alt tip de televizor. Reputația lui Scifi TV pentru acțiuni proaste și proasta linie nu este meritată - sigur, există televiziuni scifi proaste, la fel ca și televiziunile proaste în general. Dar este greșit că televiziunea scifi în general nu este luată mai în serios. Este o crimă că „Battlestar Galactica” a câștigat un premiu Peabody, dar nici măcar nu a fost nominalizat pentru un Emmy (în afara categoriei de efecte speciale). Ce alte emisiuni la TV încearcă chiar să reflecte realitățile sumbre ale războiului și ocupației în locuri precum, să zicem, Irak? Știi, acel loc care este în știri în fiecare zi? Scifi TV poate fi important la fel de dramatic.

Ca să nu mai bat joc de un cal mort - vreau să spun, există o mulțime de medii care au adus atingere nedreptății „BSG” fiind scoase din premii și din calificative. Dar tocmai acest spectacol este cel mai scurt, dar acesta este cel mai recent incident. Scifi are o lungă tradiție de a lua probleme și de a le răsuci pentru a ne face să ne gândim cine și ce suntem și unde mergem. În cel mai bun caz, televiziunea science fiction a ținut întotdeauna o oglindă societății noastre. Acest gen poate folosi noi setări, gadgeturi și vizionări ale lumii pentru a descompune barierele culturale și religioase într-un mod care ne permite să explorăm cu adevărat natura umană fără a provoca revolte în stradă.

David Eick, unul dintre producătorii „Battlestar Galactica”, a declarat într-un interviu cu noi toamna trecută că „Battlestar Galactica” urmărește foarte mult acest model: „Nu a venit atât o idee nouă, cât să ne întoarcem la o una veche, adică „să folosim ficțiunea științifică ca prismă sau ca ecran de fum, așa cum a fost inventat să fie, pentru a discuta și a investiga problemele zilei…. Acolo mergem în general când vine vorba de povestiri, informări într-un mod mai degrabă fără efort și neproscris sau contric, informând aceste povești cu o anumită înclinare socio-politică. "

Să ne uităm la un episod din „Star Trek: The Next Generation” din 1992, „The Outcast”. În ea, Enterprise întâlnește o cultură numită J’naii în care toate ființele sunt androgene, iar acei oameni care exprimă o preferință pentru un gen față de altul sunt reprogramate. Riker se îndrăgostește de unul numit Soren, dar în cele din urmă este supusă terapiei psihotectice pentru a-și îndepărta sentimentele pentru el. Un fel de te face să te gândești, nu? Despre omofobie, moravuri culturale și alte subiecte importante.

În 1983, miniseria „V” a spus o poveste despre extratereștrii veniți pe Pământ și care se prefac că sunt prietenoși, în timp ce încarcerează oamenii de știință și alții care constituiau o amenințare. Au creat programe pentru Tineretul Vizitatorilor pentru îndoctrinarea copiilor; au rotunjit un număr nespus de oameni și i-au făcut să dispară; au prezentat lumii o față fascinantă (cu aspect uman). Ți se pare puțin ca Germania nazistă?

La sfârșitul anilor '80 aveam și „Alien Nation”, care a arătat problemele a două rase coexistând cot la cot după ce extratereștrii au fost plasați în carantină de ani buni. Folosind această formulă, spectacolul a putut explora ramificările rasismului și prejudecăților.

Și aș putea enumera sute de exemple similare din emisiuni scifi din toată spectrul. „Babilonul 5”? Ce zici de relația complexă și antagonică dintre rase, așa cum este privită prin prisma unei stații spațiale asemănătoare U.N.? „Xena: Prințesa Războinică”, care părea camuflată, dar a fost pionierat într-o relație de amic femeie-femeie, fără a se sustrage de la întrebările despre homosexualitate? „Pământul 2”, care a privit ciudățenia unei noi planete cu forme de viață diferite și cum noi, ca oameni, avem de-a face cu necunoscutul?

Oamenii care iubesc scifi TV știu acest lucru despre emisiunile lor - că oamenii obișnuiți nu se deranjează să-i înțeleagă, deoarece consideră că o cursă de ființe cyborg numite Cylons sună o prostie - mai slabă decât antichitățile incredibil de nebunești din telenovele care se întâmplă într-o emisiune de genul „Disperat. Gospodine ”, se pare. Navele spațiale și roboții nu pot fi luate în serios, în ciuda faptului că acestea sunt un efect natural al imaginațiilor noastre foarte umane și foarte inovatoare.

Eick a menționat: „Cred că titlul nostru… rețeaua noastră și, într-un mod mai general, genul nostru va întotdeauna să limiteze expunerea emisiunii.Cu siguranță rămâne o provocare pentru noi să eliminăm aceste limitări. Există oameni pe care îi știu că iubesc spectacole precum „24” și „Nip / Tuck” și „The Shield” și „The Sopranos” care cred că doar într-un context pur tonal sau tematic i-ar plăcea și acest spectacol. Dar probabilitatea că vor încerca să fie redusă din cauza titlului și cred că asta se extinde și la lucruri precum Emmys. "

Dar iată problema - mulți dintre noi, telespectatori TV scifi, că suntem în afara celor considerate mainstream. Este ca și cum știm ceva din restul lumii. Avem un secret cel mai bine păstrat și înseamnă că viețile noastre sunt răsplătite cu o televiziune grozavă, în timp ce restul lumii se prinde cu lucruri precum „Deal sau No Deal” și „Ucenicul Idolului Supraviețuitor”. Spunea Eick despre „Battlestar Galactica”, „O mulțime de entuziasmul inițial pentru spectacol provenea dintr-un loc în care oamenii spuneau:„ N-ai crede. Se numește „Battlestar Galactica”, dar este într-adevăr, sau chiar este. Deci, aveai nevoie de contextul inițial, aveai nevoie de acel punct de plecare pentru a te împiedica. Aveai nevoie de ceva care să… subvertiți, pentru ca acesta să atragă atenția pe care a făcut-o. ”

„Battlestar Galactica” nu înseamnă nimic, dacă nu subversiune: arătând că oamenii pot fi mai inumani uneori decât mașini, aruncând scenariul transformându-i pe cei buni în atacatori sinucigași și permițându-ne să simpatizăm cu insurgenții, chiar oferind mașinilor religie. În cele din urmă, este faptul că „Battlestar Galactica” a reușit să fie subversiv, ceea ce îl face un spectacol fantastic. Deci, cred că nu ar trebui să fiu atât de greu pentru publicul american de televiziune. Totuși, mi-ar plăcea să văd o lume în care televiziunea scifi a fost luată mai în serios. O merită și urăsc să văd spectacole excelente obținute din cauza unui public ignorant.

În ciuda a ceea ce ai auzit, televiziunea scifi este (și a fost mereu) tot ce înseamnă să fii om. Și de aceea merită.

Instrucțiuni Video,: Mark of Cain and the Beast and Other Occult Secrets - Zen Garcia, Gary Wayne and David Carrico (Mai 2024).