Termenul de comercializare se încheie

• Mai 18, 2024

Pentru mulți fani ai baseball-ului, aceasta este cea mai interesantă săptămână (înainte de septembrie) a sezonului.

Cine este în mișcare? Echipele vor primi brațul sau liliacul pe care îl râd? Ce jucători sau vedete de lungă durată se vor găsi într-un oraș nou și uniformă foarte curând acum?

Este acea perioadă a anului când site-urile web ca mlbtraderumors.com văd un trafic intens, când fluxurile de twitter și paginile de Facebook ale jucătorilor și echipelor sunt verificate la fiecare câteva minute, când camerele de chat ale fanilor se umplu de speculații, speranță și da, disperare.

La miezul nopții duminică următoare, 31 iulie, sosește „Termenul comercial”. Nu înseamnă că nu se încheie tranzacționarea, deoarece 31 august prezintă încă un termen limită; vom vorbi despre mecanismele renunțărilor care vor fi la lucru luni, 1 august, mai târziu în acest articol.

În acest an, unele echipe care au fost vânzători obișnuiți au preluat rolul potențialilor cumpărători, ca și în cazul indienilor din Cleveland, care, după pornirea la cald și apoi s-au răcit, se află în cursa cursei diviziei AL Central. Cu doar câțiva ani în urmă, indienii și-au dezamăgit fanii, ocupându-i pe jucători de vedetă precum C.C. Sabathia, Cliff Lee și Victor Martinez. Anul acesta, indienii (ca și alții) caută o bâtă din afara terenului pentru a umple golul lăsat de accidentările lui Shin Soo Choo și recent Grady Sizemore. Indienii, datorită meseriilor din sezoanele trecute, au un sistem ferm ferit bine aprovizionat și jetoane. Sunt una dintre cele mai interesante povești din acest sezon.

Termenul limită pentru 31 iulie este important, deoarece la 1 august echipele nu vor mai putea tranzacționa în mod neîncărcat. Ei vor trebui să introducă un jucător prin procesul cunoscut sub numele de renunțări. Aceasta înseamnă că un jucător trebuie să fie pus la dispoziția altor echipe, care pot depune o cerere. În realitate, există multe oferte pe luna august, iar unele care nu se întâmplă atunci când un manager general priceput poate interveni pentru a nu-și cumpăra un jucător cheie.

În derogări revocabile, o echipă scoate un jucător de pe lista de 40 de oameni și îl pune pe firul renunțării. Acesta este un proces ascendent necunoscut jucătorului și (de obicei) lumii exterioare în general. Pe cele 30 de birouri frontale (FO) sunt conștienți de cine este în derogare.

Uneori, echipele fac acest lucru cu un jucător pe care vor să îl tranzacționeze; uneori o fac cu un jucător pe care s-ar putea să îl tranzacționeze dacă există interes. Să zicem că New York Mets l-a pus pe Carlos Beltran în derogare (presupunând că nu îl tranzacționează înainte); mai întâi echipele din NL în ordine inversă au șansa de a-l revendica (acest lucru ar începe cu Houston Astros, terminând cu Philadelphia Phillies). Dacă nicio echipă NL nu-l revendică pe Carlos, atunci echipele AL în ordine inversă au șansa lor, începând cu Seattle Mariners și terminând cu Boston Red Sox. Echipele au două zile lucrătoare din momentul în care un jucător este renunțat să depună o reclamație. Dacă nimeni nu reclamă Carlos, el a șters renunțările și poate fi tranzacționat. Dacă o altă echipă îl reclamă, Mets-ul ar avea următoarele opțiuni:

1) Mets-urile și echipa reclamantă (spun Cardinalii) pot dezvolta un comerț. Orice jucător din lista de 40 de bărbați a Cardinalilor ar trebui, de asemenea, să elimine renunțările.
2) Mets-urile pot spune cardinalilor, „El este al tău”, iar cardinalii își asumă acum salariul și contractul lui Carlos.
3) Mets-ul îl poate trage pe Carlos înapoi, de fapt spunând: „Nu suntem serioși”; nu pot repeta procesul cu acel jucător din nou timp de 30 de zile.

Acum avem ceea ce se numesc renunțări irevocabile. Acest lucru funcționează puțin diferit. Aceasta înseamnă că un club nu poate „trage înapoi” un jucător și nu îl poate folosi ca așa-numit momeală de comerț în timpul procesului. Aceasta este de obicei folosită atunci când o echipă dorește să mute un jucător de pe lista sa de 40 de oameni, în scopul de a-i da eliberarea (de fapt, orice jucător eliberat trebuie să treacă prin renunțări irevocabile).

Nu întotdeauna, însă. Boston Red Sox l-a determinat pe Manny Ramirez să renunțe la renunțările irevocabile de mai multe ori începând cu 2003; orice potențial reclamant ar fi trebuit să plătească o taxă de renunțare de 25.000 USD și apoi să fie pe deplin responsabil pentru contractul lui Manny. Nimeni nu l-a revendicat niciodată pe Manny și nici Red Sox nu l-a eliberat înainte de a-l tranzacționa definitiv în Los Angeles Dodgers la 31 iulie 2008.

Instrucțiuni Video,: Termenul APIA pentru finalizarea plăților în zootehnie (Mai 2024).