Doctrina corectitudinii - este corectă?

• Mai 4, 2024

Dacă sunteți un junkie radio vorbesc, probabil ați auzit zumzetul despre doctrina corectitudinii. Cuvântul de pe stradă spune că „libs” încearcă să închidă radioul de vorbire central, de regulă, forțând locul să aplice doctrina corectitudinii. Pentru cei care se întreabă dacă există ceva la această afirmație sau dacă este doar o grămadă de hype, iată câteva informații care vor arăta dacă drepturile și libertățile acordate de Primul amendament al Constituției Statelor Unite sunt sau nu în pericol .

Ce este Doctrina Corectă?

Această doctrină este elementul principal al Comisiei Federale de Comunicații (FCC) și încearcă să protejeze publicul larg de a fi supus unei propagări unilaterale pe probleme controversate. În timp ce ideea de a fi „echitabil și echilibrat” poate suna ca o reclamă pentru canalul Fox News, ea zboară și în fața Primului amendament, deoarece, în esență, stabilește controlul guvernamental asupra subiectelor și opiniilor exprimate asupra undelor publice. .

Cum se aplică Doctrina Corectă?

Din 1987 nu a existat prea multă aplicare a acestei doctrine. De fapt, în 1969, Curtea Supremă a decis că doctrina era într-adevăr constituțională în legislația de referință Red Lion Broadcasting Co. împotriva Comisiei federale de comunicații, 395 S.U.A. 367 (1969)cu condiția ca, în cazul în care o persoană are numele ei bun distorsionat în aer, i se va acorda timp egal pentru a răspunde la atac.

Totuși, în 1985, FCC însuși și-a dat seama că doctrina lor s-a opus libertății de exprimare și, astfel, a început să nu se întoarcă singură, ci a încetat aplicarea acestei doctrine, deoarece nu mai era considerată necesară în fața atâtor medii și puncte de știri.

Este interesant de menționat că Congresul a încercat din nou să instituie regula, în timp ce președințiile conservatoare ale lui Reagan și Bush, Sr., au refuzat să meargă împreună cu doctrina.

Doctrina corectitudinii este moartă?

Nu, dacă Kucinich, Hinchey, Sanders și Slaughter au drum. Încă o dată, există o mișcare sub picioare, pentru a restabili Doctrina corectitudinii. Astfel, conservatorii au dreptate atunci când susțin că „libs” încearcă să restabilească doctrina, dar nu dorește încercarea de a închide radioul de vorbire, așa cum afirmă unele puncte de vorbire ultra conservatoare. În schimb, teoria din spatele doctrinei prevede pur și simplu că, pentru fiecare extinzător drept, trebuie să existe și un alungător stâng. În timp ce în mass-media mainstream există o prejudecată de extremă stânga, în radio vorbesc mai mult o prejudecată de dreapta. Înseamnă acest lucru pentru fiecare emisiune de televiziune vrăjitoare că gloriile din comentariile sociale de stânga vor exista acum un episod din „Autostrada spre cer” cu comentarii conservatoare? Nu. Aparent, această regulă se aplică numai la radioul de vorbire.

Aplicarea doctrinei corectitudinii este o idee bună?

Nu, întrucât este aplicat unilateral, pare într-adevăr o încercare de a înăbuși rezultatele pentru comentatorii mai conservatori. În plus, în cel mai bun caz este îndoielnic să punem FCC însărcinată cu alocarea „corectitudinii”. La aceasta se adaugă faptul că mediul a crescut într-o asemenea măsură încât nici măcar cei mai dedicați angajați ai FCC nu vor putea să poliționeze fiecare post de radio, devine curând clar că există o corectă prețioasă despre această doctrină și multe mai mult de un spectacol de cai și ponei vor sta posturile de radio pentru a-l ține pe FCC de spatele lor.

Va permite doctrina corectitudinii o difuzare a ideilor mai controversată? Cu greu, în schimb, este posibil să găsiți din ce în ce mai multe posturi care cântă muzică în ascensor. Dacă sunteți în căutarea corectitudinii, ascultați o colecție de emisiuni, citiți lucrările, urmăriți programele de știri și fiți informați. Nu aveți nevoie de FCC pentru a vă ține mâna pentru asta (și în procesul tranșați și zarți Primul amendament), nu-i așa?

Instrucțiuni Video,: Slavoj Žižek: Political Correctness is a More Dangerous Form of Totalitarianism | Big Think (Mai 2024).