Politicizarea tragediei din Arizona
Să spun mai întâi că inima și rugăciunile mele se adresează tuturor celor implicați în tragedia din Arizona, victimelor și familiilor lor. Mi-aș dori ca acest tip de tragedie în America să producă ceea ce s-a întâmplat la 11 septembrie, că ne-ar apropia ca națiune. Din păcate, nu este cazul.

În schimb, vedem că o tragedie va fi transformată într-o oportunitate politică ... una în care atacurile, exploatarea și vina sunt puse pe toată lumea, dar pe cel care este responsabil pentru ucideri, Jared Loughner.

Să nu fim atât de repezi să respingem disfuncția psihologică evidentă de care suferă. Oricine ar arma oamenii nevinovați are în mod clar anumite probleme mintale. Totuși, în loc să se concentreze pe Loughner, s-a acordat mai multă atenție speculațiilor despre ceea ce l-ar fi putut determina să facă o asemenea atrocitate.

Timpul și energia sunt pierdute doar în asta, simple speculații. Încă nu știm ce l-a determinat să ucidă șase vieți, totuși există și cei care ar dori să folosească acest lucru ca o oportunitate de a arăta degetele și de a obține un fel de avantaj politic.

Să recapitulăm o parte din jocul de vină care se întâmplă. În primul rând, există Sarah Palin. La un moment dat, Palin avea pe site-ul său anumite raioane marcate cu cruce. Reprezentanta Gabrielle Giffords a fost una dintre multele care s-au plâns despre acest lucru. Cu toate acestea, cuvinte precum direcționarea nu sunt neobișnuite de utilizat în arena politică.

Ar mai putea adăuga că uneori avem tendința de a folosi analogii și metafore cu care ne raportăm personal? Sarah Palin este un vânător. Este într-adevăr puțin probabil să folosească o metaforă de vânătoare? A acuza-o că este motivul uciderii lui Loughner este aproape de râs. Dar adevărul este că este un pic bolnav.

Apoi îl avem pe Michele Bachmann, care a fost acuzat de Paul Krugman, un cronicar pentru New York Times, că a incitat ura față de Giffords, din cauza a ceea ce a spus anterior despre cei din Minnesota, care s-au arătat cu privire la problema periculoasă a taxei pe energie și că trebuie riposteaza. De asemenea, ea a citat ceva pe care Thomas Jefferson a spus despre faptul că o revoluție este un lucru bun din când în când.

Se pare că ne-am confrunta cu o discuție „PC” și mai mare. Cuvinte precum „înarmare” sau „luptă înapoi” sunt metafore. Cine în mintea lor corectă poate transforma toate acestea într-o presupusă ură față de Giffords. Bachmann făcea un punct despre o problemă despre care se simte puternic. Nu a fost personal.

Cu toate acestea, Krugman nu se oprește acolo. De asemenea, el a făcut aluzie că genul lui Bill O’Reilly și Glenn Beck ar face glume despre astfel de tipuri de tragedii. Necrezut.

Un editorial din New York Times susținea că păstrarea republicanilor și a „suporterilor lor virulenți în mass-media” era legitimă. În loc să se concentreze asupra statutului mental al lui Loughner, ei presupun că se bazează pe furia politică.

Organizația Națională pentru Femei (ACUM) a sărit și ea pe vagonul de bandă și a spus că cultura ura și violența se reflectă din ce în ce mai mult în adversarii de extremă dreapta. S-a deranjat cineva să afle dacă Loughner era de dreapta? Știe cineva chiar care sunt convingerile sale politice? S-a abonat la o anumită petrecere?

În timp ce toate acestea sunt destul de rele, există o anumită gheață pe tort, care cred că este de vârf toate acestea. Șeriful județului Clarence W. Dupnik, un om al legii, nu un om politic, ci un om al legii, care se presupune că este concentrat pe aspectul criminal al acestui caz, făcând afirmația că „retorica politică vitriolică” care se aude la TV și radio l-au determinat pe Loughner să meargă pe acest teribil ucigaș de ucidere.

Șeriful Dupnik nu are loc să-și exprime aceste tipuri de opinii politice. Mă face să cred că acest caz ar putea ajunge să fie contaminat doar pentru a-și putea pune problema. Este într-adevăr timpul șerif, pentru a anunța lumea că urăști aripa dreaptă?

Așadar, să trecem în revistă ... cine are vina tragediei din Arizona? Sarah Palin, Michele Bachmann, republicani, Bill O´Reilly, Glenn Beck, de dreapta, anumite mijloace media și bine continuă lista. Observați că nu am adevăratul criminal acolo, Jared Loughner. De ce am fost atât de repede să respingem acest fapt important?

Nu spun toate acestea pentru a apăra o anumită parte sau persoană. Eu cred în Partidul Independent, dar indiferent de ce parte este vinovată, voi lua o poziție împotriva politizării unei tragedii precum cea pe care am experimentat-o ​​în Arizona.

Instrucțiuni Video,: Explosion At Romanian Club Kills 26 People (Mai 2024).