Terapie convențională și interacțiune cu caii.

• Mai 1, 2024

Scopul articolului este de a enumera beneficiile, precum și dezavantajele folosirii cailor în combinație cu metodele terapeutice convenționale și de a face o scurtă comparație între cei doi.

Articolul face legătura cu articolul de săptămâna trecută despre „Puterea vindecării cu caii”, doar de această dată în combinație cu terapii convenționale precum psihologi, terapeuți, consilieri, grupuri de sprijin, psihiatri, printre altele.

Avantajele folosirii celor doi împreună sunt faptul că informațiile partajate între facilitator și terapeutul convențional pot ajuta foarte mult în procesul de recuperare a unei victime abuzate.

Facilitatorul poate ridica în congruențe așa cum este indicat de comportamentul calului față de client în timpul interacțiunii, care poate fi apoi utilizat pentru a confirma sau a nega rezultatele terapeutului până acum, permițând terapeutului să exploreze următoarea cale și metodă. în tratarea clientului.

Un alt beneficiu este că clienții sunt mai relaxați printre cai, mai ales dacă se consideră o activitate distractivă și nu o altă sesiune de canapea! Și-au lăsat paznicii să coboare mai ușor și în multe cazuri fac o descoperire asupra unei probleme care i-a ținut blocați și incapabili să facă următorul pas pentru a se recupera din calvarul lor.

Deoarece interacțiunea cu caii este pasivă și nu este forțată; acest lucru poate învăța clientul cum să se descurce în situații problematice din viața lor, fără a fi nevoie să meargă pe medicamente sau să fie agresiv sau rău față de ei înșiși, dar și față de alții. Interacțiunea cu caii poate grăbi călătoria de vindecare cu pietrele pe care le dezvăluie terapeutului.

Terapeutul poate informa facilitatorul despre problemele întâlnite în timpul sesiunilor, iar facilitatorul se poate concentra pe acest lucru în sesiunea următoare.

Unul dintre cele mai mari dezavantaje este confidențialitatea clientului, care poate interzice facilitatorul și terapeutul să partajeze informații dacă clientul insistă asupra acesteia; astfel, nici un folos pentru client în călătoria sa de vindecare.

De asemenea, există un dezavantaj pentru client atunci când facilitatorul și terapeutul nu cred că unul îl poate ajuta pe celălalt și astfel lucrează independent, în loc să funcționeze ca o echipă pentru interesul superior al clientului.

Teama de cal poate împiedica clientul să folosească interacțiunea cu caii ca instrument de vindecare gratuit.

O scurtă comparație arată că:

 Interacțiunea cu caii nu este verbală, în timp ce terapia convențională implică vorbirea;
 Facilitatorul observă calul, precum și reacțiile clientului la cal pentru a trage concluzii într-un anumit incident sau situație, în timp ce psihologul ajunge la o concluzie foarte mare pe baza informațiilor verbale și a fundalului unui client;
 Interacțiunea cu calul poate fi doar între cal și client cu facilitatorul care observă de la o distanță sigură, în timp ce este necesară o comunicare directă de către ambele părți pentru terapia convențională.

Acestea sunt doar câteva beneficii, dezavantaje și comparații enumerate pentru a vă permite să luați o decizie cu privire la ceea ce este mai bine pentru dvs. și situația dvs. unică.

Instrucțiuni Video,: Dr. Jason Fung - 'Therapeutic Fasting - Solving the Two-Compartment Problem' (Mai 2024).