Probleme de vizitare pentru copiii cu autism

• Mai 10, 2024

Am o custodie juridică și fizică exclusivă a doi băieți, cu vârsta de nouă și zece ani, care sunt amândoi aflați pe Spectrul Autismului. Tatăl fără custodie are o boală mentală, schizofrenie paranoică. El a readus în mod constant problema vizitării în sistemul de judecată pentru ca timpul său de vizită să crească, precum și pentru ca acestea să devină nesupravegheate.

Vizitele au fost la mine acasă timp de un an în timp ce terapeutul meu a fost acolo, apoi divorțul a devenit definitiv, odată cu fostul care a continuat cu drogurile sale de droguri cu cinci mii de dolari pe care i-a ascuns. L-am oprit să vină la mine acasă și apoi a adus poliția și a depus mai multe rapoarte false în care afirmă că nu mă conformez Hotărâre judecătorească încercând să mă facă arestat pentru disprețul instanței.

Apoi am localizat o agenție care a avut vizite într-o casă pe care o dețineau, mai multe vizite de familie au avut loc cu întreaga utilizare a casei și a curții din spate. Am fost în curtea din spate pentru copiii mei, dar din moment ce ora aparținea părintelui care nu avea custodie, el avea dreptul să stabilească unde se aflau, dar era responsabilitatea lui. El avea să aducă o pizza pentru fiul meu mai mare, să nu bea și să meargă la bucătărie lăsând fiului meu nonverbal să domnească din această casă fără nici o supraveghere.

În același timp, fiul meu mai mare a dezvoltat simptome pentru TOC, cu bâlbâială și ticuri oculare. Terapeutul de la școală a întrebat ce s-a schimbat de două ori în ultimul an. Ambele ori vizitele au început din nou cu tatăl. De asemenea, notele de la monitorul acestei agenții au menționat că bâlbâiala a devenit mai frecventă pe măsură ce vizitele au continuat. El mi-a spus că la ultima vizită nu trebuie să-l aduc pe fiul meu cel mic, deoarece el a fost ignorat de părintele.

Când au ieșit în afara monitoarelor au urmărit de pe o fereastră și au fost nevoiți să-l informeze în mod constant pe tatăl meu că fiul meu cel mic mânca murdărie, scoarță de copac și stânci. Notele de la acea agenție menționau că tatăl petrece 95% din timpul său cu un copil și ignorându-l în totalitate pe celălalt, lipsit de supraveghere asupra acelui copil.

Am refuzat să-mi aduc copiii înapoi atunci când agenția mi-a spus că nu sunt babysitters și că Tatăl încă îi poate duce afară. Nu-și puteau garanta siguranța și sănătatea. Tatăl a spus că copilul nu are nevoie de spitalizare și m-a dus înapoi la Curte solicitând trei ore pe săptămână în locul celei, dorind să continue în aceeași locație.

Când am ajuns în instanță în martie 2003, acea agenție fusese închisă. Părintele a menționat de mai multe ori judecătorului că am fost disprețuit de instanță. Am informat instanța că tatăl a sunat constant cu amenințări și că ar fi benefic pentru un apel pe săptămână copiilor. Am sugerat vineri după-amiază, deoarece nu există teme pentru a termina, ceea ce ar însemna mai puțin stres.

Am avut caseta apelurilor cu mine, precum și două fișiere referitoare la nevoile speciale ale copiilor și un jurnal al apelurilor și al vizitelor anterioare. Judecătorul a fost de acord cu agenția anterioară și curtea, a ordonat ca vizitele să aibă loc la casa mea cu un monitor. Am găsit o agenție care încasa 25 de dolari pe oră, așa că am spus că voi plăti taxa.

Acea agenție s-a răzgândit și pe următoarea am găsit taxat 65 USD pe oră, așa că atunci când am făcut acest lucru Comandă și Constatări că judecătorul mi-a cerut-o, am declarat din cauza costului pe care îl puteam plăti doar pentru o oră. El a semnat asta și a început o oră în aprilie 2003.

Tatăl a continuat să mă amenințe cu dispreț din moment ce a primit doar o oră, nu s-a afișat de mai multe ori și a provocat stres și anxietate la copii.

Am revenit în instanță pentru a afla decizia finală a judecătorului în august 2003. Am primit raportul de 25 de pagini de la Evaluator de custodie înainte de data instanței. Nu s-a prezentat niciodată în fața instanței și au trecut doi ani glorioși, fără să aibă loc vizite.

Recomandările au fost ultimele două pagini ale raportului, care a fost inclus ca parte a ordinului Curții care este în vigoare:

Pastrez custodia juridica si fizica unica. Vizite monitorizate timp de 1,5 ore într-o locație sigură pentru copii, cu cineva care știe despre nevoi speciale, dacă acest lucru nu poate fi găsit, atunci o oră continuă la mine acasă.

El trebuie să se înscrie la consiliere pentru 16 sau mai multe sesiuni cu un psihoterapeut care are expertiză în Autism, pentru a facilita interacțiunea pozitivă și adecvată între tată și copii. Mama va coopera pentru a aduce copiii la ședințe, așa cum recomandă terapeutul. Părinții vor aranja o perioadă de apetă convenabilă reciproc cu terapeutul.

Tatăl va continua tratamentul cu ai săi Psihiatru prin planul său de sănătate și respectă recomandările.

Niciunul dintre părinți nu va fi sub influența în niciun moment că copiii minori sunt sub îngrijirea lor. Niciunul dintre părinți nu va folosi vreo formă de pedeapsă corporală cu copiii.

Părintele va avea acces la Nicolae prin telefon în zilele de vineri ale fiecărei săptămâni, între 16 și 16:30. Părintele va avea opțiunea de a petrece două ore cu copiii fiecare Ziua Tatălui, sub supravegherea unui monitor, fie în cadrul unei agenții, fie în reședința mamei.

Apelurile telefonice vin sporadic, de obicei în jurul Zilei Tatălui. Iată notele din Evaluarea Custodiei.

Halloween pentru copii cu autism

Ce se întâmplă Înainte de soneriale. Luați în considerare modificările în clasă pentru elevul autist Unii studenți au nevoie de un plan de susținere a comportamentului

Pregătirea pentru o călătorie pe teren


Jucării de luat în considerare pentru Crăciun

Părinții singuri doi copii autiști

Departamentul de Justiție din SUA

Formular de programare a timpului parental

Formularul planului parental

Instrucțiuni Video,: Adriana Laszlo (interviu) - Psihoterapia Copiilor (Mai 2024).