Amintirea provocatorului

• Aprilie 30, 2024

Când vorbesc cu oamenii despre evenimentele care au zguduit națiunea în timpul vieții lor, mulți adulți mai în vârstă indică asasinarea JFK - își aduc aminte unde se aflau și ce făceau în momentul în care a fost anunțată știrea. Pentru aceia dintre noi care eram copii din anii 80, se pare că este mult mai puțin pentru noi să indicăm și să spunem: „Acesta a fost un lucru mare! Am fost aici și am făcut asta când am auzit! ”

Asta nu înseamnă că nu s-a întâmplat nimic în anii 80. Știați că președintele Reagan a fost împușcat? Ei bine, împușcat în orice caz? Cred că îmi amintesc de mama mea vorbind despre asta - abia aveam 3 ani la vremea aceea. Îmi amintesc de afacerea Iran-Contra. Aveam vreo 9 când acel proces a fost tot ce a fost pe PBS. Am urmărit-o și mi-am amintit că m-am gândit: „De ce au înfundat cotletele acestui tip? Aș fi destul de panică dacă aș ști că există teroriști care să mă ia! ” A durat aproximativ 15 ani, dar Oliver North a fost dovedit corect. Copiii anilor ’90 pot puncta evenimentele din 11 septembrie și își vor aminti unde au fost și ce făceau - probabil prima tragedie masivă pe care și-o vor aminti la fel de distinct ca asasinarea lui JFK.

Pentru mine, primul eveniment pe care mi-l amintesc în detaliu a avut loc pe 28 ianuarie 1986. A fost prima dată când am auzit de altcineva cu același nume: Christa! Și a fost profesoară de școală, a predat știința! Îmi plăcea știința și mă interesasem să fiu astronaut când eram destul de bătrân (alături de faptul că eram para-salvator sau un fel de persoană neagră - eram un copil ciudat). Îmi amintesc că sora mea venea să-mi aleagă fratele și pe mine de la școală și eram emoționată de lansarea navetei spațiale. Mi-a spus că s-ar putea să nu fiu atât de încântat când am văzut vestea. Am întrebat de ce și ea mi-a spus: „Ei bine, doar că a explodat.”

Când am ajuns acasă, toate noutățile se jucau. Am stat doar uitându-mă la televizor. Deasupra acelei imagini a unei mingi de foc și a două peni care ieșeau din ea au fost redate. Nu mi-am putut înfățișa creierul în jurul faptului că doar am urmărit că mor șapte oameni. Acest incident m-a lovit foarte tare - cineva cu numele meu și aceleași interese mele tocmai fuseseră uciși într-o explozie. Cred că atunci am început să-mi urăsc numele.

Timpurile se schimbă și anii ne maturizează și învățăm din ce în ce mai mult. Uneori, ceea ce ne amintim din copilărie este colorat de paradigma în care s-a întâmplat evenimentul. Acesta este cazul acestui incident particular. Îmi amintesc de o explozie, deoarece asta este o explozie bruscă de fum numai la un vârstă de 8 ani. Dar nu a fost nicio explozie. De fapt, creierul meu continuă să spună: „Dacă ar fi putut doar să-și păstreze conștiința, ar fi putut să trăiască”.

Într-un scurt rezumat al detaliilor evenimentului, cele două inele O ale SRB-ului au funcționat defectuos din cauza temperaturilor reci din ianuarie în Florida. De asemenea, anomaliile aerodinamice au contribuit la dezintegrarea SRB și a rezervoarelor de combustibil, dar nu au afectat cabina navetei. Cu alte cuvinte, puful de fum brusc a fost dezintegrarea rezervoarelor propulsante de oxigen și hidrogen din cauza eliberării gazelor extrem de fierbinți care se scurgeau din SRB. YouTube are un videoclip din materialele reale ale evenimentului. Dacă te uiți, cele două prune care se desprind pe părțile laterale ale pufului mare de fum sunt SRB-urile. Aceștia se refuză ca o precauție de siguranță într-un astfel de eveniment. Cu toate acestea, cabina naveta a pierdut presiunea și, în consecință, oxigenul. Echipajul, cel mai probabil, nu a fost conștient, deoarece cabina de transfer a căzut în ocean.

Raportul oficial al NASA afirma că nu există dovezi suficiente pentru a concluziona dacă echipajul a fost conștient în timpul reintrării și nici măcar dovezile lor suficiente pentru a susține ideea că au fost uciși în urma impactului asupra oceanului. Impactul a dezintegrat cabina de transfer, precum și echipajul.

În ciuda a ceea ce oamenii ar putea crede sau simți despre NASA și programul spațial, există dovezi care susțin că au fost luate comenzi rapide în pregătirea lansării. Din păcate, este a mea opinie că programul spațial din anii ’80 a fost determinat mai mult de lăcomie și de dorința de a fi cel mai bun decât de o adevărată explorare. În timp, Rusia a fost considerată încă una dintre super-puteri și domnia lui Gorbaciov a fost încă la început. perestroika și glasnost erau termeni care încă nu erau folosiți de guvernul rus. Poate că părerea mea poate fi un pic aspră, dar a existat un anumit factor motivant care a determinat oficialii NASA să nu ia în considerare avertismentele date de producătorii de piese pentru naveta spațială.

Indiferent de motivație sau intenție, cinci bărbați și două femei și-au pierdut viața în acea zi. În urma pierderii au apărut noi politici de lansare și verificare. Ar mai fi încă 17 ani până când un alt dezastru ar pretinde încă șapte vieți. La 1 februarie 2003, naveta spațială Columbia dezintegrat la reintrarea în atmosfera Pământului din cauza unui scut termic deteriorat. Dumnezeu să binecuvânteze familiile celor căzuți.

Pentru mai multe informații, consultați următoarele surse:
Dezastre provocatoare
Oficialul NASA Provocator Info
Federația informațiilor oamenilor de știință americani